ЧЕРНЫШОВ ПРОМЕНЯЛ МОСКОВСКОЕ "ДИНАМО" НА МОЛОДЕЖКУ ОНТАРИО

- Трансферный рынок в КХЛ постепенно закрывается, тренировочные лагеря открываются. Подведете первые летние итоги?

- Пока эти итоги неутешительные. Смотрю за переходами в КХЛ, основная тенденция - теряем талантливую российскую молодежь, приобретаем вторсырье из Северной Америки. Причем еще и с сомнительной репутацией, каждый третий, если не второй - с дисквалификациями за океаном, "герои" секс-скандалов. 

И все это на фоне того, что КХЛ имеет в своих руках всю власть. Которую могла бы применить в стратегически выгодных для себя и для нашего хоккея целях. Но пока не получается.

- Примеры?

- Примеров много по всей Лиге. Один из последних - Казань приглашает опытного канадца Петана, на лидерские позиции и на отличные условия. При этом отказывается от российских ветеранов, уровень которых как минимум не ниже - Шипачева и Радулова.

Но ладно легионеры-ветераны. Куда больше беспокоит отношение к молодежи - и, как следствие, ее массовый отъезд.

Столько разговоров было о 18-летнем форварде "Динамо" Чернышове. Но парень не увидел перспективы в родном клубе - и оказался даже не в АХЛ, а в молодежной лиге Онтарио. При этом "Динамо" в атаке буквально нашпиговано иностранцами-ветеранами. Где стратегия?

АБСУРДНОСТЬ БИТВЫ ЗА КЭМПФЕРА ЗАШКАЛИВАЕТ

- Мичков - из этой же оперы?

- По Мичкову хотя бы можно поспорить, он едет не на птичьих правах в низшие лиги, а в "Филадельфию", возможно, даже в первые звенья. Тут есть хоть какие-то  резоны - и при правильной работе обеспечен профессиональный рост.

Но как мы умудрились не сохранить в КХЛ 20-летнего вратаря "Локомотива" Мурашова - большой вопрос. В том же "Динамо" выкатили контракт североамериканскому голкиперу-ветерану Миске. Но почему не постарались выменять того же Мурашова, раз "Локомотив" делает ставку на другого воспитанника?

В том же СКА в атаке помимо Мичкова растет другой большой талант - Демидов. Посмотрим, удастся ли его удержать от прессинга "Монреаля".

 Или посмотрите, что происходит в "Салавате Юлаеве". Клуб скупает легионеров, а молодежь разбегается. В уфимской прессе постоянные жалобы на то, что нет защитника на большинство. В итоге "Салават" бьется с Челябинском и Казанью за 36-летнего Кэмпфера - и проигрывает.

Как в такой ситуации вы умудрились упустить юного Мухамадуллина, который мог решить вопрос большинства в "Салавате" на долгие годы? И который застрял даже не в "Сан-Хосе", худшем клубе НХЛ, а в его фарм-команде, которая последняя в АХЛ.

Вообще абсурдность этой битвы за Кэмпфера зашкаливает. Три клуба-олигарха Востока с мощнейшими школами - и вся работа по воспитанию молодежи уходит в гудок, в гонку за 36-летним североамериканцем...

ЕСТЬ ЛИ У НАС КУРС, СТРАТЕГИЯ, БУДУЩЕЕ?

- Вопросы - к клубам или к КХЛ?

- Эти вопросы - ко всем нам. Ну выжмем мы из этих североамериканских ветеранов сезон-два, пройдем один-два раунда в плей-офф, спасемся от увольнения, о чем мечтают в том же "Тракторе" - ну а что дальше? Есть ли у нашего хоккея курс, есть ли стратегия, есть ли будущее?

Для КХЛ все это - тревожные звонки. Продолжаю повторять - Лиге над просыпаться. Давайте для начала хотя бы определимся, КХЛ - лига российской молодежи или североамериканских ветеранов секс-скандалов?

Russia-Hockey.ru