Андрей Коваленко: «ЦСКА уступает Омску – 0-3, но на льду – равная игра, решают одна-две детали»
О втором раунде плей-офф КХЛ – чемпион СССР, России и Олимпийских игр, для Russia-Hockey.ru

КРАСИВО ОТМЕЧЕН ТЫСЯЧНЫЙ МАТЧ ЛАЙНСМЕНА
- Какое событие отметили в КХЛ на прошедшей неделе?
- Знаете, мне понравилось, что перед третьей игрой в серии «Авангард» - ЦСКА был красиво отмечен юбилей лайнсмена Садовникова, который проводил тысячный матч.
Основное внимание всегда уделяется главным арбитром, а лайнсмены, у которых хлеб еще более тяжелый, обычно остаются в тени. Хорошо, что тысячный матч арбитра-ассистента и Лига, и ЦСКА, как хозяин игры, не пропустили.
- Переживаете за команду своего старшего сына – ЦСКА, который уступает 0-3?
- В серии двух своих бывших клубов, естественно, болею за ЦСКА. Именно на Ленинградском проспекте три с половиной десятка лет назад Виктор Васильевич Тихонов дал мне шанс стартовать в профессиональном хоккее, стать чемпионом – и страны, и Олимпиады.
Об «Авангарде» тоже остались хорошие воспоминания, в Омске мы выиграли Кубок европейских чемпионов. Но ЦСКА есть ЦСКА. Тем более что наша династия продолжается – и сейчас за армейцев Москвы выступает Николай Коваленко.

В ЭПИЗОДЕ С УДАЛЕНИЕМ ПОЛТАПОВА - ЯВНАЯ ОШИБКА
- Как оцените его игру?
- Хоккей – командный вид спорта, в плей-офф – особенно. Нет смысла говорить об отдельных хоккеистах.
Естественно, переживаю из-за того, что ЦСКА проиграл три игры. Счет вроде бы крупный, но если посмотреть эти матчи внимательно, то на льду – равная игра. Все решают одна-две детали – и пока они в пользу более опытного Омска.
- Какие детали?
- ЦСКА не уступает в движении, желании, агрессии. Но есть такое понятие – мастерство. У Омска – более опытные исполнители, у них выше реализация моментов. Пока это главный фактор серии.
- А судейство?
- Хоккей – игра ошибок. И не только игроков, но и судей.
Возьмем овертайм третьего матча. Форвард ЦСКА Полтапов идет в силовую на Якупова и проводит прием. Полтапов не меняет траекторию своего движения, как говорили в наше время в НХЛ, завершает свой силовой прием.
Но Якупов пытается от него уйти, убирает корпус, но ноги остаются на месте. Контакт все равно идет - и судьи дают Полтапову две минуты якобы за подножку.
На мой взгляд, здесь явная ошибка. Силовой прием – чистый, отражающий суть хоккея, за него нельзя давать две минуты. Пожелание на будущее – в таких ситуациях не наказывать игрока, который идет атаковать соперника. Или же – как вариант - давать обоюдное удаление: одному – за атаку, другому – скажем так, за симуляцию.

ВЕРЮ В ЦСКА, В ИСТОРИИ ОТЫГРЫВАЛИСЬ И С 0-3
- Судьи – не самое сильное звено в КХЛ?
- Пока не во всех эпизодах, к сожалению, видна четкая судейская линия. В Омске был похожий момент, когда Костин атаковал Чистякова, там арбитры никаких штрафов не дали - и, на мой взгляд, сработали правильно. Но в другом похожем эпизоде – с Полтаповым - другие арбитры решили совсем иначе.
Цена судейской ошибки всегда высока, тем более в овертайме кубкового матча. На своем опыте знаю, что хоккеистам всегда хочется от судей четкости. А когда идут разные трактовки нарушений, и ты, как профессионал, и наша игра многое теряют.
- Что скажете о других четвертьфинальных сериях?
- Основное мое внимание – ЦСКА и Омску. Надеюсь, что Нижний Новгород все же сможет навязать борьбу «Металлургу», хотя это явный фаворит, победитель регулярного чемпионата.
- У ЦСКА еще есть шансы в серии с Омском?
- Повторюсь, идет равная игра. У ЦСКА отличный тренерский штаб, молодая команда, которая выкладывается, растет и будет только прибавлять.
А кто сейчас ведет в счете – это не главное. В плей-офф победитель серии не тот, кто ведет, а тот, кто выигрывает четвертый матч. В истории хоккея было много серий, которые переламывали даже с 0-3. Верю в ЦСКА!
Фото: cska-hockey.ru