НЕ СОМНЕВАЛСЯ, ЧТО АРМЕЙЦЫ НАЧНУТ ПОБЕЖДАТЬ

- В Интернете много обсуждений вызвал эпизод из недавнего матча ЦСКА, в котором форвард Николай Коваленко просит разъяснений от главного тренера армейцев Игоря Никитина и включает в диалог своего партнера по звену Бучельникова. Как его оцените?

- Абсолютно нормальный, рабочий процесс. И Коваленко, и Бучельников пришли в ЦСКА летом, поэтому логично, что требования нового тренерского штаба им не полностью понятны.

В такой ситуации диалог с тренером, тем более с таким авторитетным, как Игорь Никитин, - и необходим, и крайне полезен. Хуже было бы, если бы игроки молча сидели на лавке и не пытались ничего понять. А так – все нормально, все с целью развития и игроков, и команды.

- Вам понятна схема Никитина? Являются ли опасными те зоны, в которые от Коваленко и Бучельникова требуется бежать?

- Послушайте, хоккей за последние 20 лет очень прилично изменился. В наше время были одни требования, сейчас – немного иные. Даже не вижу смысла в них вдаваться и обсуждать. Это работа тренера.

- ЦСКА после серии поражений начал побеждать.

- Я в этом не сомневался. Не понаслышке знаю, что новый тренерский штаб строит команду заново, по кирпичику. Какие-то моменты уже начинают складываться.

36 ПРОЦЕНТОВ РЕАЛИЗАЦИИ БОЛЬШИНСТВА – ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ

- Какие?

- Например, у ЦСКА лучшее большинство в Лиге, под 36 процентов реализации – это очень серьезный показатель. И первый кирпичик в фундаменте ЦСКА.

- В свое время и ваш «Локомотив» был одним из лучших в большинстве. В чем здесь секрет, это тренерская работа?

- Тут все вместе. Тренерский штаб находит самые эффективные схемы, игроки, обладая определенным уровнем мастерства, их реализуют.

В ЦСКА большинство обычно начинает первая бригада во главе с защитником Нестеровым, плюс форварды Зернов, Бучельников, Спронг и Коваленко. За исключением Нестерова все это новички команды. Получается, тренеры сразу увидели возможности новых игроков, расставили их, предложили правильный розыгрыш. Это именно тренерская работа!

Кстати, и второе большинство хорошо «доедает» две минуты. Так что тут система. Если она перейдет на все игровые ситуации, то ЦСКА станет крайне опасен. В принципу к этому его штаб и стремится.

ЕСЛИ НАТЯНУТЬ СОВУ НА ГЛОБУС, МОЖНО ПОНЯТЬ УДАЛЕНИЕ ДРОНОВА, НО…

- Большой резонанс также вызвал эпизод с 20-минутным удалением защитника «Трактора» Дронова, который в матче с «Автомобилистом» уронил лайнсмена и в довесок получил еще и пять игр дисквалификации. Ваш комментарий.

- Смотрю на этот эпизод глазами хоккеиста. Дронов играет по шайбе и по сопернику, в начале своего движения он просто не видит бокового арбитра, который перемещается от центрального круга. Да, столкновение было, но не увидел какого-либо умысла со стороны Дронова и тем более умышленного удара.

С интересом последил за полемикой в прессе. Мне ближе точка зрения, согласно которой главным виновником всей ситуации является лайнсмен. Вообще непонятно, как он, работающий у борта, по синим и красным линиям, оказался в центре площадки!

Если, как говорится, натянуть сову на глобус, еще можно понять удаление Дронова. Но я не могу понять, за что ему влепили еще и пять матчей дисквалификации. Крайне сомнительное решение!

- Как его объяснить?

- Не понаслышке знаю, что в первое десятилетие КХЛ очень эффективно работал Дисциплинарный комитет Лиги. В нем были представлены все стороны – чиновники, юристы, клубы, игроки. Каждое резонансное удаление или дисквалификация всеми сторонами обсуждались, многие отменялись или корректировались, значительно смягчались наказания игроков.

Сегодня Дисциплинарный комитет чаще просто одобряет или усиливает те решения, которые арбитры принимают на площадке. История Дронова это подтверждает.

- Есть ли у хоккеиста шанс ее исправить?

- Никакого. Раньше по Регламенту КХЛ и законам РФ мог пойти в Торгово-промышленную палату - и решение комитета опротестовать. Причем вердикт Палаты обжалованию уже не подлежал.

Сегодня такой возможности у игроков, по сути, нет. Дронова просто жаль!

Russia-Hockey.ru