ОВЕЧКИН И РАНЬШЕ НЕ БЫЛ БОЛЬШИМ ФАНАТОМ МАТЧЕЙ ЗВЕЗД

- Дмитрий, как оцените решение НХЛ на будущем Матче звезд пригласить российских хоккеистов в сборную остального мира?

- Оценивать это решение в первую очередь надо самим нашим хоккеистам, выступающим за океаном. Принижает ли оно их и страну в целом – или является терпимым, обеспечивающим сам факт участия.

Думаю, это решение может разделить наших игроков на две группы.

- На какие группы?

- Тот же Александр Овечкин в последние годы был, скажем так, не самым большим фанатом Матчей звезд. В одних случаях были травмы, в других – необходимость отдыха с семьей.

На мой взгляд, новый формат Матча звезд только уменьшит желание Овечкина и других звезд ехать на этот праздник.

Но есть и группа молодых игроков, которые никогда не вызывались на подобные праздники. Думаю, найдется большое количество молодых ребят, которые с удовольствием поучаствуют. И для них будет не так важно, как их сборная будет называться.

ХАЙРУЛЛИН – СИЛЬНЫЙ ХОД ЦСКА

- Что на неделе отметили для себя в КХЛ?

- Заработал трансферный рынок, пошли переходы. Не могу сказать, что уже есть громкие трансферы, наверное, они еще впереди. Но некоторые переходы выделяются.

- Какие?

- На мой взгляд, сильный ход сделал ЦСКА, когда забрал у СКА снайпера Хайруллина. Может быть, последние годы у него в Санкт-Петербурге не полностью сложились, но его потенциал по меркам КХЛ очень высокий. Причем Хайруллин – универсальный форвард, который эффективен и в большинстве, и в равных составах, и в меньшинстве.

Вообще селекция ЦСКА мне понятна, усиливаются проблемные места. Хорошее приобретение – еще один форвард-универсал Барак, сохранен Нестеров, в целом укреплена защита.

ВЗЯТЬ ЗАВРАГИНА НА «НИЗКИХ АКЦИЯХ» - ИНТЕРЕСНО

- Ког еще отметите?

- Понятна и селекция «Металлурга». Магнитогорск отпустил в НХЛ Набокова, который после очень яркого старта последние два сезона не занесет себе в актив, но сохранил переигравшего его Смолина.

Интересным видится ход с вратарем СКА Заврагиным. Два года назад он считался самым перспективным вратарем России, но затем потерялся. Взять Заврагина на «низких акциях» - грамотное решение. Как и обмен с «Адмиралом», позволивший Магнитогорску улучшить глубину атаки и взять габаритного форварда Старкова.

- От кого в селекции ожидаете большего?

- Пока нет четкой линии у СКА, средства вроде бы уходят, но ключевых новичков еще не видно.

Больше жду на рынке от родного «Динамо», пока совсем молчит Казань.

- Вы ничего не сказали о втором родном для вас клубе – «Авангарде»?

- Судя по последним выступлениям в прессе, внутри «Авангарда» есть разные мнения по селекции. Я так понимаю, что существовал вариант с форвардом «Динамо» Комтуа, но тренерский штаб в последний момент сделал ставку на другого канадца – Ливо. Ну и был комментарий от генерального менеджера, что таков выбор именно Ги Буше.

ЛИВО И КОМТУА – ОБРАТНЫЕ ПРИМЕРЫ

- А вы кого выбрали бы – Ливо или Комтуа?

- Ливо – прирожденный снайпер, который способен доминировать на уровне регулярных чемпионатов КХЛ и бить личные рекорды. Но я вспоминаю последние плей-офф в исполнении «Салавата Юлаева» и «Трактора» - и понимаю, что Ливо там просто потерялся.

Комтуа – обратный пример. В регулярных чемпионатах бывают отрезки, когда он не в настроении, что-то не получается. Но на плей-офф он способен собраться и выдать максимум, что в том числе доказывал и в сборной Канады, когда выиграл чемпионат мира.

То есть, выбор зависит от приоритета в конкретной команде.

- Кого бы вы посоветовали конкретно "Авангарду"?

- В принципе в регулярных чемпионатах Омск уже все показал и доказал. Сейчас для штаба Буше самое главное – выдать плей-офф. А в таком случае есть доводы в пользу Комтуа.

Тем не менее, судя по прессе, тренер выбрал Ливо. Отсюда, видимо, и противоречия внутри организации, которые видны из последних интервью. Менеджер заранее показывает, что решение по Ливо прежде всего тренерское. Этот комментарий логичен.

Russia-Hockey.ru