ИСТОРИЯ КОВАЛЕВА И КРАВЧУКА НАПОМНИЛА ИСТОРИЮ РЯБЫКИНА

- Виталий Семенович, начнем с самых последних тренерских перестановок – в «Спартаке». Что о них думаете?

- Мне не совсем понятно, что происходит в «Спартаке» По логике, если есть вопросы по игре команды, в первую очередь должен отвечать главный тренер, ведь все строится именно вокруг него и именно он за все отвечает.

Но в «Спартаке» убрали сразу двух ключевых ассистентов - нашего Лешу Ковалева и Игоря Кравчука. Не совсем обычная ситуация. Хочется прочитать комментарий главного – Леши Жамнова, но его пока нет. Мы читаем только большое интервью Ковалева, из которого следует, что все, что он построил, было в порядке. Вопросов появляется еще больше.

- В прессе пишут, что Жамнов не смог защитить от руководства Кравчука с Ковалевым…

- Повторюсь, мне это непонятно. Это что-то из ярославской оперы, где, как пишут, главный тренер Боб Хартли не смог сопротивляться увольнению своего многолетнего помощника и еще одного нашего воспитанника Дмитрия Рябыкина.

В «Динамо» у нас все кадровые решения по тренерам всегда принимает главный тренер. Это идет с легендарных времен Аркадия Ивановича Чернышева, Владимира Владимировича Юрзинова, Зинэтулы Хайдяровича Билялетдинова. Не могу представить, чтобы без их ведома в «Динамо» решилась бы судьба любого из помощников!

НИКИТИН НЕ ЗРЯ МНОГО РАБОТАЛ С БИЛЯЛЕТДИНОВЫМ

- В целом игра «Спартака» намекала на то, что будут отставки?

- «Спартак» - яркая команда, но нестабильная. Ее настроение часто меняется по ходу не только матча, но даже периода. А причины этого может назвать только Леша Жамнов.

- Ниже «Спартака» идет ЦСКА, уступивший накануне в армейском дерби. Что думаете об игре красно-синих?

- В отличие от «Спартака» и «Динамо» в этот клуб летом пришел новый тренерский штаб, поэтому тут нужно делать поправку на время. Вижу, что в ЦСКА ее и делают, со стороны нет давления на тренерский штаб Игоря Никитина. Даже несмотря на то, что накануне армейцы выпали из кубковой пульки.

Мне нравится такое доверие к Никитину и его помощникам, которые в прошлом сезоне многое доказали в «Локомотиве». Но пока Никитину и Ко очень тяжело.

- Почему?

- В прошлом сезоне в ЦСКА было много анархии, отсюда быстрый вылет из плей-офф. А Никитин не зря много работал рядом с нашим мэтром Билялетдиновым, он ценит систему и порядок.

Пока состав, да и игра у ЦСКА очень сырые. Но, думаю, во второй половине сезона армейцы прибавят и смогут накатить на плей-офф.

КОЗЛОВ ЧЕМ-ТО ПОХОЖ НА КУДАШОВА

- Судя по прессе, много анархии и в «Динамо».

- Если читать прессу, то анархию вы найдете в любом клубе. Я считаю, что, наоборот, в последние годы в родной команде есть определенный порядок и стабильность. Во всяком случае ниже определенного уровня «Динамо» не опускается.

- Отставка Алексея Кудашова вызвала у прессы много вопросов. А у вас?

- На мой взгляд, это не эмоциональное, а продуманное решение руководства «Динамо». Леша Кудашов возглавлял нашу команду четыре с половиной года. Работал он неплохо, с душой, потому и получил такой большой кредит доверия.

Другое дело, что у «Динамо» не было стабильности. Отличные отрезки каждый раз сменяли средние, то они были на старте, то на финише. На мой взгляд, Леша не нашел при подготовке команды золотой середины, отсюда перепады.

Вы не забывайте, что у нас «Динамо», требования к стабильности, к качеству тренерской работы самые максимальные, нужен результат. Кудашов оставил свою страницу в истории клуба, посмотрим, что теперь покажут, как поется в песне, честолюбивые дублеры.

- Как оцените потенциал нового главного – Вячеслава Козлова?

- Мне показалось, что по поведению на скамейке он во многом похож на Кудашова, тоже задумчивый, внешне чуть мягковатый. Посмотрим, что у Вячеслава получится, опыт игрока у него очень большой. Шанс Козлову предоставлен огромный.

Russia-Hockey.ru