ЛЕГИОНЕРАМ «НА ТОЧКЕ» ПОЗВОЛЯЕМ БОЛЬШЕ, ЧЕМ СВОИМ

- Юрий Павлович, как оцените качество судейства в первые четыре недели регулярного чемпионата КХЛ?

- Давайте сначала о хорошем. По сравнению с прошлым, очень тяжелым для нашего судейского корпуса чемпионатом, намечаются некоторые улучшения.

В первую очередь отмечу более спокойную работу лайнсменов на вбрасываниях. Нет прошлогодней дерготни, фальстартов, затягиваний и так далее. Более солидно себя ведут «на точке» и сами центральные нападающие.

При этом соглашусь с теми тренерами, которые говорят, что легионерам на вбрасываниях позволяется больше, чем российским игрокам. Очевидно, что это связано с языковым барьером. Некоторые лайнсмены, видимо, не владеют английским и не могут объяснить свои требования легионерам. На это нужно обратить внимание.

- Что еще отметите из положительного?

- Стали более компактными видеопросмотры. Раньше они занимали три-пять минут, сейчас некоторые судьи укладываются в минуту. Это говорит о большей уверенности арбитров в своих силах.

При этом я остаюсь при своем мнении – количество походов «в кино» судьям нужно сокращать. Сегодня на площадке работают два главных, они обязаны почти все видеть и без «кино». Как в свое время удавалось советским арбитрам – кстати, при намного более высоком уровне хоккея.

РЕАКЦИИ ХАРТЛИ И РАДУЛОВА МНЕ ПОНЯТНЫ 

- Что не понравилось?

- Хоккейная пресса почему-то перестала следить за судейством. Ладно тренеры, они обложены огромными штрафами за любую критику арбитража. Но почему в этом сезоне молчат журналисты? Почему тишина, например, вокруг главного матча октября – «Авангард» - «Локомотив»?

- А что там произошло?

- Встречались лидеры конференций, у нас в Сибири эта игра за первое место в КХЛ вызвала огромный ажиотаж. Тем обиднее, что ее исход, по сути, решил арбитраж.

- В чем ошибка?

- Счет 1:1, второй период, шайба на пятачке «Локомотива», форвард «Авангарда» Леука ногой сзади делает подсечку защитнику Береглазову. Железобетонный и травмоопасный фол! Я бы дал две минуты, но по очередным и самым свежим уточнениям от главного судьи это может потянуть и на пять.

Тем не менее свисток не прозвучал, шайба через доли секунды проходит мимо упавшего Береглазова прямо на клюшку Леуке – гол. Ставший победным в матче (на видео - 7:04 - 7:07. - Прим. ред.).

Но это еще не все, дальше – клубок последствий. Боб Хартли справедливо возмущен, берет тренерский запрос, получает две минуты штрафа – и Омск забивает третий гол. После чего взрывается лидер "Локомотива" Радулов, обкладывает судью – и получает удаление до конца матча.

Радулов – сложный для судейства хоккеист, но тут его просто спровоцировали. И окончательно сделали игру.

ПОЧЕМУ МОЛЧИТ РУКОВОДСТВО "ЛОКОМОТИВА"?

- Это скандал?

- Для нас, арбитров, это провал. Одна грубая судейская ошибка приводит к целой цепочке последствий и ломает всю игру. Матч сделан!

В наше время это был бы большой судейский скандал – а сейчас почему-то тишина. Испуганные комментаторы, несмотря на множество повторов, ничего не заметили, да и пресса прошла мимо. Плюс почему-то смолчало и руководство "Локомотива". Удивительно!

- Кто конкретно виноват в омском скандале?

- Я еще в прошлом сезоне после истории с Ожигановым отмечал, что третий номер, молодой судья Морозов, не тянет уровень КХЛ, тем не менее его постоянно подтаскивают, причем к центральным играм. Зачем это делается – многие понимают. Интересно, будут ли санкции на этот раз - или опять нет?

Когда увидел, что именно Морозов будет обслуживать матч в Омске, понял, что можно ждать скандала. К сожалению, его и дождались. Стыдно, что в нашем хоккее занимаются такими вещами.

Russia-Hockey.ru