К СОЖАЛЕНИЮ, ЗАВАЛИВАЕТСЯ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК

- Юрий Павлович, что отметили для себя в последние недели?

- Конечно, в первую очередь слежу за нашим, сибирско-дальневосточным, регионом. Включилась в кубковую борьбу «Сибирь» - это радует. В энергозатратный, но приносящий результат хоккей играет «Авангард», это тоже плюс. Так что надеемся на две путевки в плей-офф от сибирского региона.

Но есть и минусы.

- Какие?

- К сожалению, заваливается Дальний Восток. У «Амура» - семь поражений подряд, у «Адмирала» - одна победа в последних 11 матчах. И там, и там состоялись смены тренеров, но результата они не принесли.

- Для вас такая игра дальневосточников – сюрприз?

- Да, это неожиданно. «Амур» прилично укрепил состав летом, да и «Адмирал» тогда выглядел как полноценный претендент на плей-офф.

У Хабаровска пока остаются шансы на плей-офф, но нужна тренерская работа с этим составом. Владивосток, опасаюсь, вряд ли вернется в кубковую гонку - слишком многое потеряно.

ПРИНЯЛ БЫ КРИТИКУ МИНСКА СО СТОРОНЫ «МАГНИТКИ»

- Что еще для себя выделили?

- Из самого последнего запомнился комментарий главного тренера СКА Игоря Ларионова после проигрышного матча с Минском.

Ожидал услышать от Игоря что-то для него традиционное – про то, как такие поражения преодолевал Скотти Боумэн или «Детройт». Но услышал нечто неожиданное – про то, что Минск играет в простенький хоккей, в который СКА играть не хочет.

- Согласились?

- Минск действительно играет в североамериканский хоккей – без задержки на своей половине площадки, по прямым линиям, к пятачку соперника. Но к этому хоккею пришли в НХЛ, да и шведы на золотом для них МЧМ играли примерно так же.

Я еще понимаю, если бы на такой стиль пожаловалась «Магнитка», у которой свое лицо, техничное и атакующее, и которая с большим отрывом лидирует по заброшенным шайбам. Но жалобы от СКА на команду, которая оставила Санкт-Петербург далеко позади и по голам, и по очкам, уж точно не выглядят солидно.

НА ВОСТОКЕ ЕСТЬ КОПИЯ СКА

- Как оцените первые полгода работы Ларионова в СКА?

- Пока никак. Есть игровая система у «Магнитки», есть у Минска, есть даже у ЦСКА, пусть он идет по чемпионату не очень ровно. У СКА устойчивой системы пока не вижу.

На некоторые матчи армейцы Санкт-Петербурга собираются – и тогда смотреть игру команды интересно. Но бывают игры, когда у СКА кто в лес, кто по дрова. Видно, что команда – сама по себе, тренеры – сами по себе, и не всегда их пути пересекаются.

Считаю, что именно отсюда - все эти странные комментарии. Шелухой слов пытаются прикрыть именно тренерские проблемы.

Кстати, у нас на Востоке есть похожая команда из числа фаворитов.

- Какая?

- «Ак Барс». Тоже команда настроения, в которой игроки и тренеры существуют словно бы параллельно. Во всяком случае со стороны иногда так кажется.

СУДИТЬ ЮНОШУ ЛАРИОНОВА БЫЛО ОЧЕНЬ ЛЕГКО

- Ваш прогноз на выступление СКА в этом сезоне.

- Как и в случае с «Ак Барсом» прогноз дать не готов, обе команды слишком нестабильны.

С симпатией отношусь к Ларионову. В свое время мне посчастливилось часто судить матчи ЦСКА, когда пятерка Фетисов – Касатонов, Макаров – Ларионов – Крутов только начинала большой путь. Судить того же Ларионова было очень легко – игровик, интеллигент, открытый юноша.

Поэтому многие комментарии позднего Ларионова мне трудно понять и принять. Весь этот парад восхвалений Боумэна и – на контрасте – ноль теплых слов о Викторе Васильевиче Тихонове, других великих тренерах нашей школы. Все эти постоянные упоминания «детройтов» - и забвение темы ЦСКА и сборной СССР. Где профессиональная и человеческая мудрость?

Уже говорил, что Игорек Ларионов в североамериканской системе хоккейных координат никогда бы не состоялся – с вероятностью в 99 процентов был бы завернут из-за габаритов. А в СССР из него сделали кумира страны. Не понимать и не ценить этого адекватный хоккейный человек не может.

Russia-Hockey.ru