УХОД ГОЛДОБИНА НЕ УДИВИЛ, А ОГОРЧИЛ

- Виталий Семенович, удивлены, что «Спартак» расстался с форвардом Голдобиным?

- Не удивлен, а огорчен. Чем выше конкуренция в нашей, московской, «пульке», тем лучше для «Динамо» и других команд.

А тут один из наших главных конкурентов теряет лидера первого звена и лучшего бомбардира, который находится в отличном возрасте, в расцвете сил. Конечно, это удар по всему столичному дивизиону.

- Почему не удивлены?

- Еще в ходе чемпионата меня насторожили слова главного тренера «Спартака», который в интервью заметил, что Голдобин вместе с Порядиным не заслужили играть в третьем периоде. Именно тогда понял, что там внутри пробежала черная кошка.

Согласен с тем, что Голдобин – не самый стабильный хоккеист, у него были не только подъемы, но и спады, он может и забросить, и привезти. 

Но вы посмотрите на уровень нынешней КХЛ – и сразу многие вопросы по Голдобину отпадут!

РАД, ЧТО НЕ ВИЖУ «ПОСАДОК» УИЛА И КОМТУА

- Почему отпадут, Виталий Семенович?

- Мастеров в Лиге, которые способны сыграть не по шаблону, удивить, - раз, два и обчелся. В основном видим «бегунков», играющих простенько, по рельсам.

Только по этой причине Голдобина нужно было ценить. Каким бы сложным характером он ни обладал.

- То есть уход Голдобина – в минус «Спартаку»?

- Я считаю, что прежде всего – в минус главному тренеру команды и тренеру по нападающим. Как мне кажется, наши «динамовцы», Алексей Жамнов и Алексей Ковалев, здесь где-то недоработали, не показали гибкость. Личностные отношения в большом хоккее надо убирать на второй план.

В этом плане меня, кстати, радует «Динамо». У нас тоже есть непростые мастера – например, Гусев, Уил или Комтуа. Но, к счастью, никаких «посадок» на третьи периоды мы не видим, есть гибкость.

В какой-то мере исключение – Рашевский, но тут сработал скорее финансовый фактор. Меня очень огорчил его уход в «Авангард».

МНЕ ЖАЛЬ «САЛАВАТ» И КОЗЛОВА

- Омская история Ткачева – из оперы Голдобина или Рашевского?

- Нет, там повторение ситуации Голдобина. В первую очередь проблема личностных отношений. 

Так что уходом Ткачева из «Авангарда» тоже поставлен большой минус тренеру – в данном случае канадцу Буше.

- А что с третьим скандалом этого лета – с Ливо из «Салавата Юлаева»?

- Вот тут все поломали исключительно финансы. Мне жаль «Салават» и его тренера, еще одного нашего воспитанника Козлова. Только собрали команду, завоевали бронзу, обыграли такого крепкого соперника, как «Спартак», - и тут же подверглись кадровой бомбардировке.

Ливо – только одна из потерь Уфы, хотя и главная. Кстати, он очень своеобразный, сложный форвард, которого нужно встраивать в игру команды, обеспечить правильными партнерами и шайбами. Рекордные полсотни голов Ливо – заслуга всей его пятерки, всей команды. 

Посмотрим, что он покажет в "Тракторе" у тренера-соотечественника.

- В Уфу в этом сезоне не верите?

- Не завидую Козлову, игроков уровня Ливо, Голдобина и даже Рашевского у него нет. Команду придется пересобирать, едва ли не с нуля.

Единственный плюс для Уфы – средняя конкуренция во второй половине таблицы Востока. У «Адмирала» и «Амура» - свои постоянные сложности с перелетами, перестройка в «Нефтехимике», пересборка в «Сибири».

Кстати, ситуации в Уфе и Новосибирске – похожие, очень много потерь в лидерских линиях. «Сибирь» смогла кого-то приобрести, но по первым матчам видно, что новые люди с трудом адаптируются.

Думаю, что на Востоке будет вязкая борьба за последние путевки в плей-офф. При очень среднем уровне хоккея, без мастеров уровня Ливо или Голдобина.

Russia-Hockey.ru