ПО АВТОРИТЕТУ СУДЕЙ ЭТОТ ИНЦИДЕНТ УДАРИЛ СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ ЛЮБАЯ РЕЗУЛЬТАТИВНАЯ ОШИБКА

- Честно скажу, второй день не могу успокоиться - кипят эмоции из-за инцидента между арбитром Наумовым и тренером Кравецом, - начал Юрий Павлович Карандин. - То, что себе позволил молодой арбитр, - удар по нашей профессии, по тем людям, которые посвятили свою жизнь судейству. Его поступок говорит о кризисе, в котором находится наш корпус. По авторитету судей он ударил даже сильнее, чем любая результативная ошибка, которых в этом сезоне так много.

- В последние годы многие привыкли к матерщине на хоккее. Что вас так возмутило?

- Послушайте, в нашей стране и в нашем арбитраже закладывались совсем другие традиции. Еще в судейской школе воспитание начиналось с базовой истины: в хоккее главные действующие лица - тренеры и игроки. Более того, именно тренеры всегда считались нашими основными помощниками на льду.

В поступке Наумова проявился весь тот негатив, который копился в нашем хоккее и нашей судейской школе все последние годы и десятилетия. Быдляческое отношение к своей профессии, к партнерам на льду, к спорту в целом. В наше время у подавляющего большинства арбитров было высшее образование, а сегодня у многих - разве что пять классов церковно-приходской. И лексика из бандитских девяностых...

Наумов - еще относительно молодой человек. В своем поведении он отразил то, что происходит в судейском корпусе. Все эти "икорные" турне на Дальний Восток, чувство безнаказанности и безответственности. К сожалению, этим поведением пронизан наш хоккей. Вот что самое печальное.

ТАРАСОВ ГОВОРИЛ: МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, НАША КОМАНДА НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ ТАКОГО ОТНОШЕНИЯ

- В ваши профессиональные годы такие инциденты могли быть?

- Нет, они были категорически невозможны! 

Отношения в советском хоккее между арбитрами и тренерами были абсолютно уважительными. Обратиться на "ты" к Анатолию Владимировичу Тарасову, легенде тренерского цеха страны, считалось наглостью - что уж говорить о ругательствах. Хотя Тарасов на лавочке не молчал и мог сказать судьям примерно следующее: мол, молодой человек, наша команда не заслуживает к себе такого отношения. Это максимум критики!

Один раз за несколько десятилетий работы у меня был небольшой инцидент с Виктором Васильевичем Тихоновым. Тот не согласился с моим решением, без применения грубых слов. Молча выписал Тихонову две минуты штрафа за вмешательство в действия арбитров - и все.

В эпоху Тарасова и Тихонова арбитр Наумов за такое поведение моментально получил бы "волчий билет". И от коллег по судейскому корпусу, и от хоккея в целом.

"ДЕЛО НАУМОВА" ДОЛЖНО ДАТЬ СТАРТ  РЕФОРМЕ СУДЕЙСТВА

- Но он будет оштрафован.

-  Возможно. Но сегодня за ним катят телевизионщики, показывают, как он обнимается с Кравецом, делают чуть ли не героем. Кстати, обидно и за самого Кравеца - эта история ударила по его тренерскому авторитету.

Какие сегодня "герои" - такой и хоккей. Который - в отличие от времен Тарасова и Тихонова - для нас совсем уже не золотой. В том числе из-за такого судейства.

- Кто виноват, понятно. Что делать, Юрий Павлович?

- Наумов должен быть отстранен от работы, а не светиться на камерах. А "дело Наумова" обязано дать старт глубокому реформированию судейского корпуса. Не теряйте времени - потом будет поздно!    

Russia-Hockey.ru

Фото: championat.com