В АРМЕЙСКОЙ СЕРИИ БЫЛО МНОГО СУДЕЙСКИХ ОШИБОК

- Как оцените работу коллег во время серий "Ак Барс" - "Авангард" (4-1) и СКА - ЦСКА (2-4)?

- По итогам этих полуфиналов у меня в памяти остались три момента, два из них связаны со скандальным судейством. Когда арбиры - в центре внимания, оценка их работы не может быть удовлетворительной.

- О каких эпизодах речь?

- Самый резонансный - из третьего матча армейской серии, классический колющий удар Гуськова в пах голкипера Николаева во вратарской площадке. Никаких смягчающих моментов там нет, автоматические "5+20"! 

Бригаду Раводин - Юдаков, которая смотрела данный эпизод и ничего не увидела, кто-то просто подставил. Впервые вижу, что на таком уровне делаются детские ошибки.

- Вы об этом говорили в интервью сразу после третьего матча, но в Интернете с вами спорили, видели?

- Да, какие-то наивные люди написали, что никакая "военная комната" якобы не вмешивалась, все решалось на льду. Но на самом деле это отговорка для непрофессионалов, в таких важных матчах идет постоянный контакт с офисом, вся связь имеется.

Вообще в судействе армейской серии было много ошибок. Прежде всего речь о мелких фолах, они регулярно пропускались, арбитры, по сути, уходили от ответственности и многое пускали на самотек.

Считаю, такая линия арбитража была невыгодна прежде всего для СКА, ведь тем самым гасился главный козырь Питера - командная скорость. Ну а в более позиционной игре класс игроков ЦСКА проявлялся, отсюда итоговый и объективный счет 4-2.

ОТМЕНА ГОЛА САФОНОВА - ОТВЕТ НА ОТМЕНУ ГОЛА ЧИСТЯКОВА

- Второй скандальный эпизод - по вашей версии?

- Последние минуты пятого матча серии "Ак Барс" - "Авангард", гол Сафонова при счете 2:2. Любой профессионал в ходе семиминутного видеопросмотра видел, что "военная комната" тянет время и буквально выдавливает из себя решение этот гол не засчитывать. В конце концов выдавили, хотя в регулярном чемпионате такие шайбы засчитывались в девяти случаях из десяти. Опять грубая ошибка!

- Почему это произошло?

- Так арбитры просто уходили от скандала. Незадолго до шайбы казанца Сафонова скорее всего чистый гол забил омич Чистяков, но его не засчитали. Поэтому комната с Сафоновым и вымучивала свое решение - чтобы и овцы были целы, и волки сыты (смеется).

Вообще в этом главная проблема нашего арбитража - работаем не по кодексу правил, а по понятиям. У первого клуба - один куратор, у второго - другой, третьему не повезло, он вообще без кураторов. Вот и крутится "военная комната" во все стороны...

ГРИГОРЕНКО НАПОМНИЛ ХАРЛАМОВА И МАКАРОВА

- Что делать?

- Военное время, значит, "военным комнатам" - военные решения. Раз судьи уходят от ответственности, а все докручивается в ручном режиме, значит веление времени - менять судей на дроны. Пусть висят над всей площадкой и передают "картинку" в центр, который и принимает решения. А нарушителей правил вызывать на скамейки для штрафников электронными повестками.

Честно скажу, при нынешней системе арбитража с дронами хуже точно не будет.

- Интересное предложение, Юрий Павлович. Теперь третий эпизод полуфиналов, который вам запомнится и который уже не связан с судейством.

- Гол Григоренко из самого интересного и в общем-то решающего пятого матча армейского дерби. Мне кажется, никто так и не понял, как форвард ЦСКА на такой скорости развернулся, поймал шайбу на крюк и забросил. Уникальный гол!

Меня этот эпизод вернул почти на полвека назад в славные времена нашего хоккея. Когда обслуживал матчи великого ЦСКА и его легендарные форварды Валерий Харламов или Сергей Макаров на моих глазах проделывали такие же фокусы. Спасибо Григоренко за ностальгию!

Russia-Hockey.ru