МОРОЗОВ НАЛОМАЛ ДРОВ И В АРМЕЙСКОМ ДЕРБИ

- Как оцените арбитраж четырех матчей сборной России в Туле и в Санкт-Петербурге?

- К сожалению, все проблемы, которые мы видели в плей-офф КХЛ, перешли и на матчи национальной команды. И в Туле, и в Питере увидел все то, о чем мы много раз говорили в ходе сезона КХЛ. Хотя никакого давления на арбитров на этих товарищеских турнирах уже нет - суди, что называется, спокойно, на классе. Не получается.

- Интересна конкретика.

- Примеров много. Решающий эпизод в концовке второго матча в Туле, сборная России ведет 2:1, в двух метрах от судьи форвард белорусской команды Чезганов клюшкой бьет в спину защитника Мисюля, тот отвечает и получает штраф. 

Ситуация очень простая, даже телекомментаторы сразу же во всем разобрались, увидели обоюдный штраф. Но не судья Морозов, наказавший только защитника сборной России. Счет в большинстве тут же сранивается, овертайм - вот вам грубая судейская ошибка, повлиявшая на результат.

Кстати, этот же судья под третьим номером наломал дров и в плей-офф КХЛ. Именно он обслуживал третий матч финала Запада СКА - ЦСКА и ошибочно назначил буллит на Фантенберге, хотя защитник СКА не прижимал шайбу рукой во вратарской площадке. Очень много споров вызвал тогда и двойной малый штраф Гусева на Плотникове, хотя лично я с вердиктом Морозова здесь скорее соглашусь.

У НАС СИСТЕМНЫЙ СБОЙ, ПРИСМОТРИТЕСЬ К СУДЕЙСТВУ НА ЧЕМПИОНАТЕ МИРА

- Морозову - всего лишь 36 лет, он еще имеет право на ошибку.

- Так молодые телекомментаторы сразу увидели - почему не увидел молодой арбитр?!

Поэтому тут речь не о возрасте, а о системном сбое. В матчах в Туле и Питере он проявляется постоянно - мелкие фолы не замечаются, регулярно пропускаются зацепы, блокировки, толчки. В последних матчах сборной России насчитал таких эпизодов с десяток.

Через неделю стартует чемпионат мира, присмотритесь там к судейству. Не сомневайтесь, опять увидим, что силовые приемы, жесткая игра в корпус там разрешается - но никак не мелочь, задержки, зацепы, " пиджаки". 

Вот этим и отличается судейство в КХЛ и Европе. Налицо методическая ошибка. И здесь вопросы к главному арбитру КХЛ.

- Тем не менее в своем итоговом интервью Алексей Анисимов с оптимизмом подвел итоги сезона и поставил себе и своим подопечным твердую "четверку".

- Уже говорил о том, что в нашем сообществе многие относятся к главному арбитру как к персонажу "Смехопанорамы", он ярко ведет судейское шоу на ТВ, это его конек. Вот и над последним интервью посмеялся - как говорится, сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Хотя и снизил себе оценку на один балл, придумав какой-то осенний кризис в судействе. 

На мой взгляд, все наоборот - в "регулярке" судейство было нормальным, провал пошел в плей-офф, о чем говорили многие специалисты, а также тренеры - несмотря на драконовские штрафы. Но руководство судейского корпуса, похоже, этого не услышало. Значит, проблем будет еще больше.

ИЗ-ЗА СУДЕЙСТВА НАШ ХОККЕЙ СТАНОВИТСЯ ПРИМИТИВНЫМ

- Анисимов сказал, что в плей-офф в Европе хоккей как раз более грязный, чем в КХЛ.

- Этот момент из интервью больше всего повеселил и заставил задуматься об адекватности.

Посмотрите плей-офф, например, в Швеции, насколько там играют чисто, на контроле шайбы. Это заслуга в том числе и арбитров. Потом те же шведы приезжают на мировые турниры и играют в наш, отечественный, комбинационный хоккей. А сборная России, приученная к мелкому фолу, едет на Олимпиаду и от шайбы отказывается, пуляя ее по бортам. Так это не удивительно: такой примитивный хоккей процветает в КХЛ именно "благодаря" судейству!

Поэтому еще раз призываю обратить внимание на ситуацию в судейском корпусе. Не будет реформы в арбитраже - не будет прогресса у российского хоккея.

Russia-Hockey.ru

Фото: