МИНСКОМУ "ДИНАМО" ПОРА БРАТЬ ПРИМЕР СО СБОРНОЙ БЕЛОРУССИИ

- Худшими клубами подготовительного сезона КХЛ стали минское "Динамо" и "Нефтехимик" - оба клуба проиграли девять матчей из десяти. Удивлены?

- Во-первых, к результатам контрольного сезона нужно относиться с осторожностью. Безусловно, они говорят о многом, но в то же время и придавать им решающее значение тоже не нужно. Особенно в случае тех команд, которые готовятся по классическим для нашего хоккея методикам с большими объемами тренировочной работы. Таким, как "Спартак" или московское "Динамо".

Во-вторых, фальстарт Минска - совсем не сюрприз. Чего не могу сказать о Нижнекамске, который еще год-два назад был очень крепким середняком Восточной конференции. Надо детально разбираться в том, почему сдал "Нефтехимик".

- Почему не удивлены провалу "Динамо"?

- Все последние сезоны Минск исполняет танец на граблях. Насколько я понимаю, там есть два лагеря, один из которых упорно ставит на североамериканских тренеров, а они просто не могут разобраться в традициях белорусского хоккея, его специфике. Учитывая теснейшие связи двух наших школ, выбор в пользу отечественного специалиста выглядит очевидным, но его почему-то не делают. А североамериканцы работают по принципу "сегодня здесь, а завтра там", умеют пустить пыль в глаза - и кто-то им у наших соседей упорно верит. Видимо, решая какие-то свои задачи.

Но, на мой взгляд, лед в Минске тронулся, второй лагерь тоже начинает себя проявлять. Местный специалист Захаров уже назначен главным тренером сборной, это шаг в правильном направлении. Теперь сильный тренер нужен и "Динамо", имеет смысл поискать его в России.

МАКТАВИША НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ С ХАРТЛИ

- Но мода на североамериканских тренеров возрождается и в России - Боб Хартли работает с "Авангардом", в "Локомотив" пришел Крейг Мактавиш.

- Здесь североамериканцам легче - они оказались в ведущих клубах России. Любопытно посмотреть, получилось бы у них в клубе-середняке - уровня минского "Динамо", где, как мы видим, Крейга Вудкрофта обыгрывают все кому не лень.

Вообще же Хартли я не сравнивал бы с Мактавишем. Наставник "Авангарда" много лет работал в Европе, был адаптирован к нашему хоккею, получил максимальную поддержку от клубного руководства. Чего не скажешь о Мактавише, который, по большому счету, в России заново учиться тренировать. 

Поэтому меня не удивляет, что Ярославль очень неровно смотрелся в межсезонье, чередовал победы с поражениями. Но, думаю, самое тяжелое у канадца впереди.

В ЯРОСЛАВЛЕ ТОЛЬКО ВУЙТЕК ДАЛ РЕЗУЛЬТАТ. НА БАГАЖЕ ВОРОБЬЕВА

- Почему такой негативный прогноз?

- В Ярославле по традиции очень жесткое отношение к тренерам, с отставками там не тянут. Пожалуй, из легионеров только Владимир Вуйтек дал в "Локомотиве" результат и проработал довольно долго, причем связываю это не cтолько с его тренерским классом, сколько с фундаментом, выстроенным Петром Воробьевым.

- Сейчас такого фундамента в Ярославле нет?

- В "Локомотиве" есть очень хорошая группа молодых хоккеистов во главе с Денисенко и Коваленко, есть среднее звено и есть возрастные легионеры. Тут нужна очень тонкая тренерская работа, построенная на детальном знании игроков и специфики нашего чемпионата. Такого знания у Мактавиша нет.

Честно скажу, мне очень трудно понять логику руководителей "Локомотива", выбравших именно канадского тренера. Совсем не удивлюсь, если первая отставка сезона состоится не в Минске, а как раз в Ярославле.

Russia-Hockey.ru

Фото: hclokomotiv.ru, hcdinamo.by