МАКДЭВИД И МАККИННОН – ЗВЕЗДЫ РАЗНОЙ ВЕЛИЧИНЫ

- Что отметили для себя в четвертьфиналах?

- После 0:5 Чехии с Канадой на групповом этапе трудно было ожидать, что в четвертьфинале эти команды проведут такой равный матч. Даже немного обидно за чехов – они были в трех минутах от главной олимпийской сенсации.

Пока этот матч был лучшим на хоккейном турнире. А мог войти в историю.

- Почему канадцы в нем немного потерялись?

- После предварительного раунда, видимо, возникла недооценка соперника, а также, возможно, турнира.

Также не сбрасывал бы со счетов историю Кросби. Чехи играли с ним на грани фола и вывели из строя. Такие потери обычно подстегивают команду, но тут мы увидели другую картину.

- Что произошло с другими лидерами сборной Канады – Макдэвидом и Маккинноном?

- С Макдэвидом – ничего. Этот хоккеист – отдельная планета, НЛО, он доминирует на протяжении всего турнира.

Если говорить о Маккинноне, то, несмотря на гол во втором периоде, он сыграл не так ярко, как Макдэвид. На мой взгляд, это звезды разной величины – и Игры это подтверждают.

В «АВАНГАРДЕ» НАМ ТОЖЕ ЗАБИВАЛИ ВШЕСТЕРОМ – ПРИ СУДЕЙСТВЕ АНИСИМОВА

- Много обсуждают третий гол чехов, забитый вшестером. Что скажете о работе судей?

- Если внимательно посмотреть повтор этого эпизода, то можно заметить, что шестой игрок чехов вышел уже в завершение эпизода. Конечно, тут явная судейская ошибка – в первую очередь лайнсменов, которые следят за количеством игроков и сменами. Но я бы не назвал ее сломавшей игру.

- В КХЛ вы сталкивались с такими ошибками?

- В свое время в «Авангарде» еще в роли игрока. Матч обслуживал нынешний главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов – и соперник вшестером нас огорчил. Ничего страшного, бывает.

А в целом на Олимпиаде нормальное судейство. Арбитры дают хоккеистам поиграть, судейство довольно мягкое. Все внимание – хоккеистам, а не арбитрам. Видимо, есть установка по максимуму уходить в тень, ведь на льду – лучшие хоккеисты мира, если не считать российских звезд.

ФИННЫ С КАНАДОЙ ВОЗЬМУТ СТИЛЬ ЧЕХОВ, НО…

- Перейдем к полуфиналам. Канада – Финляндия.

- Канадцы прошли по лезвию бритвы, были в трех минутах от вылета. Никакой самоуспокоенности теперь не будет, такие триллеры мобилизуют команду и придают ей новых сил.

У финнов быстрая, колючая команда. В четвертьфинале со швейцарцами они тоже спаслись в концовке и выиграли в овертайме. Да, команда сейчас на эмоциях, но Канада все равно – явный фаворит.

- Разве финны по стилю удобны Канаде? Не являются ли они еще более прагматичной версией Чехии?

- Не сомневаюсь, что финны тщательно изучат игру чехов и возьмут как базовых их вяжущий, оборонительный хоккей, добавив какие-то свои моменты. Вот только канадцы теперь пуганые – и никакой форы от них ждать не приходится.

- Второй полуфинал – США – Словакия.

- Вот здесь мне очень хочется посмотреть словаков. Они – последний шанс европейского хоккея, в команде не так много игроков НХЛ, есть кахаэловцы.

На предварительном этапе словаки – одни из открытий турнира. В четвертьфинале не заметили очень крепкую сборную Германии, эта победа впечатлила. Надеюсь, у Словакии есть потенциал побороться с американцами.

У КАНАДЫ – МАКДЭВИД, У США – БОЛЕЕ РОВНЫЙ СОСТАВ

- Решающий фактор этого полуфинала?

- Американцы – очень быстрая команда, но и словаки пока ни в одном матче «конек» сопернику не проиграли. Но нужно не только быстро бегать, но и обладать мастерством игры на таких скоростях. Посмотрим, выдержит ли Словакия эту конкуренцию.

- Дело идет к финалу Канада – США?

- Да – в общем-то именно такой финал многие ожидали до старта турнира. Это те две страны, которые наиболее широко представлены в НХЛ – лучшей лиге мира. Такой финал станет очередным триумфом НХЛ в мировом хоккее. Хотя Олимпиада – турнир непредсказуемый и всегда ждешь сюрприза.

- Если так, на кого в финале Канада – США поставите?

- На мой взгляд, это абсолютно равная пара – пятьдесят на пятьдесят. Да, у Канады есть Макдэвид, но при этом состав у американцев более ровный и плотный.

Так что это равный финал, до которого еще нужно дожить.

Russia-Hockey.ru