Сергей Светлов: «Амур», «Лада» и «Витязь» имели потенциал бороться за плей-офф. Им помог бы плей-ин»
Об отсутствии кубковой интриги в регулярном чемпионате КХЛ - олимпийский чемпион-1988, чемпион мира-1986, участник Кубков Канады-1984/1987 и Тренерского совета ФХР, для Russia-Hockey.ru

БЫЛ С КУБКОМ ГАГАРИНА В ХАБАРОВСКЕ. У БОЛЕЛЬЩИКОВ - МНОГО ВОПРОСОВ
- Некоторые эксперты еще осенью говорили о том, что кубковые восьмерки на Западе и Востоке уже известны - и в принципе оказались правы. Согласны с ними?
- Все-таки в первые месяцы регулярного чемпионата борьба за последние путевки в плей-офф была. Но ближе к Новому году действительно почти все стало понятно.
Это тем более обидно, что в этом сезоне плей-офф стартует в конце марта. Получается, на два-три месяца болельщики лишились кубковой интриги.
- В свое время вы тренировали "Атлант" и "Адмирал", которые на финише эффектно выигрывали кубковые путевки. Чего не хватило претендентам?
- Меньше вопросов к "Куньлуню" и "Нефтехимику", они попытались обозначить кубковую гонку.
Намного ниже своего кадрового потенциала выступил прежде всего "Амур". На днях вернулся из недельного турне Кубка Гагарина по пяти городам Дальнего Востока. В свое время дважды тренировал "Амур" - и в Хабаровске в эти дни многие болельщики подходили и спрашивали, что у "тигров" не получилось.
- Что?
- Не только по бюджету, но и по именам "Амур" собрал, скажем так, пестрый состав. Был сплав опытных игроков и молодежи, плюс приличные легионеры.
Современный хоккей - атакующий хоккей. Но в плане тактики эта команда почему-то играла консервативно. Понятно, что в функциональном плане возрастной команде не так просто ровно пройти чемпионат, тем более в условиях Дальнего Востока. Но атакующий хоккей, если он выстроен, забирает меньше сил, чем оборонительный.
Именно в этом, на мой взгляд, один из ключей к сезону "Амура".

ПЛЮСЫ "ВИТЯЗЯ" - СОСТАВ И ЛОГИСТИКА
- Кто еще имел шансы включиться в гонку - но не включился?
- Неплохой кадровый потенциал также был у "Витязя" и "Лады", к сожалению, не удалось его полностью реализовать.
"Витязь" летом смог усилиться, вратарская и атакующая линии команды, на мой взгляд, однозначно в восьмерке лучших на Западе. Плюс где-то на команду работал новый лимит на легионеров. Еще один ее плюс - логистика, особенно на фоне дальневосточных клубов. Подмосковный клуб неплохо начал, но в середине сезона произошел какой-то сбой, возможно, функциональный.
В Тольятти в этом сезоне на некоторых матчах был. Болельщик по-прежнему шестой игрок "Лады", прекрасно это знаю еще по тем годам, когда работал в этом волжском городе.
Может быть, на фоне того же "Амура" у "Лады" возникали какие-то финансовые моменты. Тем не менее команда имела возможности претендовать на плей-офф - прежде всего за счет атаки. Но на деле по заброшенным шайбам Тольятти - 21-й в Лиге, ниже только "Амур" и ушедший в перестройку "Барыс".

В ШВЕЦИИ И ГЕРМАНИИ СУШАТ ТУРНИРНОЕ БОЛОТО
- Отсутствие кубковой интриги - большой минус для КХЛ?
- Возможно, имеет смысл поработать с формулой турнира, может, добавить число кубковых участников, подсушить турнирное "болото".
Посмотрите, например, на Швецию. Там очень конкурентная лига - и лишь две команды из 14 уходят на каникулы в последний день чемпионата. Шесть начинают плей-офф с четвертьфинала, четыре - с одной восьмой, а еще две в плей-аут сражаются за сохранение места в элите.
В чемпионате Германии работает плей-ин - шесть команд сразу выходят в плей-офф, а еще четыре разыгрывают две дополнительные путевки. В наших условиях можно, например, сразу выводить в плей-офф 14 команд, а еще четыре играют плей-ин.
Такая формула помогла бы тем же "Витязю", "Ладе" или "Амуру" - и мы получили бы более яркую концовку регулярного чемпионата. Возможны и другие варианты для оживления турнирной картинки.
Фото: hcvityaz.ru