Сергей Светлов: «Если Хуснутдинов громит Хмелевски на «точке», то у Уфы проблемы»
Профессиональные детали первого тура регулярного чемпионата КХЛ - от известного российского тренера, олимпийского чемпиона-1988, для Russia-Hockey.ru
И СКА, И УФА ПОНРАВИЛИСЬ - МОЛОДЫЕ, БЕГУЩИЕ КОМАНДЫ
- Какие матчи в первые дни регулярного чемпионата показались вам наиболее интересными?
- Отмечу стыковые матчи между лидерами Западной и Восточной конференций. Многое сказано о Кубке открытия между ЦСКА и "Магниткой", но чуть в тени остались и другие встречи - например, СКА - "Салават Юлаев" и "Динамо" - "Ак Барс". Обе завершились победами представителей Запада.
- Давайте разберем эти матчи.
- По качеству игры и соперничества выделялась встреча в Санкт-Петербурге. И СКА, и Уфа понравились - молодые, бегущие, атакующие команды. Заметно, что много внимания они уделяют быстрому выходу в нападение.
В "Салавате" внимательно следил за легионерами - Хмелевски и Хо-Сэнгом, которые получили противоречивую прессу в межсезонье. Какого-то цельного впечатления от их игры опять не сложилось. Например, Хмелевски в концовке третьего периода с "пятачка" сравнял счет, но, как представитель североамериканской школы, удивил тем, что вчистую проиграл "на точке" - 20-летнему Хуснутдинову. 14 поражений на 19 вбрасываниях - угнетающий показатель, особенно для заокеанского легионера.
Вообще в Уфе интересная, бегущая молодежь. А вот легионерам еще предстоит доказывать, что они способны продолжить традиции Умарка и Хартикайнена.
"ПЛЮС 16" АТАК - БОЛЬШОЙ ГАНДИКАП
- Что скажете о СКА?
- В прошлом сезоне отмечал для себя, что молодые центры СКА - Воробьев, Бардаков, Моисеев, Хуснутдинов - не стабильны на вбрасываниях, "точку" в основном закрывали финны - Кемппайнен и Комаров. В частности в плей-офф это было проблемой.
Но в матче с Уфой молодые армейцы приятно удивили - выиграли 36 вбрасываний из 56. Тот же Хуснутдинов просто доминировал - забрал 10 вбрасываний из 16! И это мы говорим о компоненте, который у российской школы долгие годы был проблемным.
- Насколько решающими являются такие показатели?
- В современном хоккее все начинается с вбрасывания. Каждая выигранная "точка" - это плюс одна атака. Получается, СКА получил во вчерашнем матче фору в 16 атак - для профессионального хоккея это очень большой гандикап.
С такими показателями у Уфы было мало шансов. Если бы не Кадейкин, который в последние годы - лучший из россиян в этом компоненте, "Салават" не дотянул бы до овертайма.
- Эффективность на вбрасываниях - это следствие тренинга или мастерства?
- И то, и другое. Надо присмотреться к молодежи СКА на дистанции. Если тенденция подтвердится, то, значит, у армейцев все в порядке и с тренингом, и с мастерством.
ВОЙНОВ СЫГРАЛ БОЛЬШЕ 25 МИНУТ - ОЧЕНЬ СОЛИДНО
- Что скажете о победе родного "Динамо"?
- Думаю, после всех летних событиях Казань стала для бело-голубых оптимальным раздражителем. Были видны настрой, заряженность на игру. Посмотрим, что будет в дальнейшем.
- Казань разочаровала?
- Изначально насторожило, что в Москве мы не увидели лидеров "Ак Барса" последних лет - Зарипова, Лукоянова, Петрова. В такой ситуации основную нагрузку могло взять на себя первое звено Радулов - Шипачев - Кагарлицкий, плюс защитник Войнов.
Но матч у этих мастеров не сложился, хотя они получили много игрового времени. Тот же Войнов - больше 25 минут, для первого матча сезона это очень солидный показатель. Думаю, в первом туре вряд ли кто-то провел на льду такое же время.
- Для вас такой старт Казани - сюрприз?
- В принципе опытные хоккеисты более планомерно вкатываются в сезон, чем молодежь. Это было заметно по новичкам "Динамо" - и по звездам "Ак Барса". Так что еще рано делать выводы, хотя тревожные моменты в игре Казани проскальзывали.
- Получается, Запад в этом сезоне посильнее Востока?
- Такой вывод можно будет сделать разве что ближе к зиме. Пока мне кажется, что на Востоке, наоборот, плотность будет повыше, в группу фаворитов там входят не две-три команды, как на Западе, а пять-шесть.
Фото: ska.ru, dynamo.ru