КАЗАЛОСЬ, ТКАЧЕВ ВПИСАЛСЯ В ТРЕНЕРСКУЮ СИСТЕМУ

- Как оцениваете резонанс с расторжением многолетнего контракта между «Авангардом» и воспитанником клуба Ткачевым?

- Для меня вся эта ситуация выглядит странной. Ткачева летом преследует какой-то рок – год назад он перед стартом предсезонки получил тяжелую травму, теперь – расторжение контракта, который считался главным в его карьере.

У нас в КХЛ, мягко говоря, не так много игроков, которые по своему стилю вписываются в высокие стандарты еще советского хоккея. Ткачев – один из таких мастеров. Светлая голова, читает, видит площадку, партнеров. С интересом следил за его игрой – и как тренер, и как болельщик.

- Насколько неожиданным стало это расставание?

- В прошлом сезоне были критики, которые говорили, что Владимир не впишется в систему канадского штаба «Авангарда» «север – юг». Тем более что процесс этого вписывания начался после полугодичного бюллетеня, когда любому хоккеисту непросто набрать форму.

Отдаю должное Ткачеву. Он после двух-трех недель притирки подстроился под новую систему и в плей-офф повел команду за собой. Бросалось в глаза, что у Омска два лидера – защитник Шарипзянов и форвард Ткачев. Во втором раунде только в овертайме седьмого матча «Авангард» уступил дорогу будущему обладателю Кубка Гагарина «Локомотиву».

Считал, что после такого крепкого плей-офф канадский штаб решил для себя вопрос с Ткачевым позитивно - как, кстати, и с его напарником по атаке Буше. Ошибся. Для меня это сюрприз.

ХОД В ОМСКЕ – В ТРАДИЦИЯХ СОВЕТСКОГО ХОККЕЯ

- Вас удивляет такое толерантное отношение к тренерскому штабу «Авангарда» со стороны руководства?

- Тренерская профессия в современном хоккее – очень жесткая. Это в СССР была огромная конкуренция среди игроков, а тренеры получали все возможности вести кадровую политику. Сейчас – все наоборот, тренер – наемный работник, роль игроков – ключевая.

С этой точки зрения ситуация с Ткачевым является исключением. Руководство «Авангарда» сделало свой выбор. Скажем так, вопреки велениям времени – в традициях советского хоккея. Оценку этому выбору даст только результат.

- Вам по-тренерски понятен ход Ги Буше с Ткачевым?

- Сложный вопрос. С одной стороны, тренерский штаб потерял мастера, при использовании которого можно варьировать тактику и играть в более сложный хоккей, удивляя соперников.

С другой стороны, мы видим ситуацию, кто в доме хозяин. Когда каждый игрок понимает, от кого зависят кадровые решения и как быстро они воплощаются в жизнь даже в случае с главной звездой команды. Это выгодная для тренерского штаба расстановка, которая на каком-то этапе позволяет полностью контролировать ситуацию. Для больших клубов это важный момент.

ЛЕГИОНЕР ДОЛЖЕН БЫТЬ СИЛЬНЕЕ МЕСТНОГО, ЭТО АКСИОМА

- Где-то еще в мировом хоккее с легионеров так сдувают пылинки?

- В свое время у меня был опыт легионера в Германии – и игрока, и тренера. Везде закон один – иностранец должен быть наголову выше местного. И требования, которые предъявляются к легионеру, всегда более жесткие, чем к своему.

Это аксиома – и это естественно. У нас, получается, традиции несколько иные.

- Ваш прогноз – как повлияет история Ткачева на результаты «Авангарда»?

- Повторюсь, сейчас под тренерский штаб заточена вся система управления в клубе, это может повлиять позитивно. Еще один плюс для Омска – новая расстановка на Востоке.

- О чем речь?

- Судя по новостям, затягиваются пояса в Уфе – там серьезные кадровые потери. Так что второй клуб Востока прошлого сезона скорее всего сможет бороться лишь за нижние «посевы» в конференции.

Учитывая возможности Татарстана и «Ак Барса», пока не совсем оформилась селекция этого клуба. Итого получаем два клуба, которые год назад боролись с Омском на равных, а сейчас делают шаг назад. Так что Омск наряду с Челябинском можно рассматривать как главных фаворитов Востока.                                                      

Russia-Hockey.ru