ОБА ФИНАЛА ОБЪЕДИНИЛ ФАКТОР ИГРОВОГО ТОНУСА

- Понравился ли вам старт финальных серий конференций - "Ак Барс" - "Авангард" (3:2 ОТ) и СКА - ЦСКА (2:3 3ОТ)?

- Увидели очень плотный и конкурентный хоккей. Игры прошли по похожему сценарию, с интригой, с голами в конце третьего периода после снятия вратарей. Такими и должны быть финалы конференций!

- Не маловато ли заброшенных шайб?

- Это ключевые матчи сезона и это первые игры серий, которые особенно важны и в которых ведется борьба за инциативу. Все логично.

- За счет чего "Ак Барс" и ЦСКА вышли вперед?

- За счет мелких деталей. Плюс Казань и Москва в отличие от соперников недавно завершили в своих конференциях полуфинальные серии и объективно были в горячем состоянии. В первых периодах это бросалось в глаза. Фактор игрового тонуса объединил оба финала.

В ЭПИЗОДЕ С КЛЮЧЕВЫМ ПРОБРОСОМ БЫЛ КЛУБОК ПОГРЕШНОСТЕЙ

- О каких деталях речь?

- Когда играют команды такого уровня, все решают мелочи. Особенно в концовках, когда соперник снимает вратаря и начинаются, скажем так, хоккейные шахматы.

В Казани на последних секундах хозяева дважды могли выбрасывать шайбу из зоны, но оба раза старались это сделать без риска, чтобы избежать проброса. А когда против тебя, наверное, лучшая тройка КХЛ, центрфорвард которой в концовках выигрывает едва ли не все вбрасывания, в этих шахматах обычно уступаешь.

В Санкт-Петербурге финал основного времени получился еще более сложным, там был неоднозначный проброс. А затем опять ключевое вбрасывание с броском от синей линии и подставлением.

- Игроки СКА спорили по поводу этого проброса. По делу?

- Защитник СКА пробрасывался, но лайнсмен развел руками, из-за чего Гусев прекратил гонку за шайбой, посчитав, что проброса не будет. Кроме того, обычно от судей на линии требуется, чтобы они выбирали позицию у борта, а тут лайнсмен оказался в нескольких метрах от него и Гусева фактически блокировал. Но и прекращать гонку за шайбой в столь ответственной ситуации форвард СКА, наверное, не имел права.

Так что в этом ключевом эпизоде был целый клубок событий и погрешностей.

ПЕРЕСИДЕТЬ КАЗАНЬ В СТРОГОМ ХОККЕЕ НЕВОЗМОЖНО

- Что вам, как профессиональному тренеру, бросилось в глаза в игре победителей?

- ЦСКА сыграл за счет кубкового опыта, добавляя в решающих моментах и основного времени, и трех овертаймов. Посмотрите хотя бы статистику вбрасываний: Москва в первом периоде уступила "на точке" - 4:10, а в третьем, когда каждое вбрасывание имело огромное значение, реваншировалась - 16:5.

Казань же показала стабильный и строгий хоккей, чувствовалась наша, "динамовская", школа. Свой лучший матч в плей-офф-2023 провела связка Шипачев - Кагарлицкий, это тоже бросилось в глаза.

- "Ак Барс" и ЦСКА теперь фавориты серий?

- "Авангарду", на мой взгляд, нужно менять сценарий серии - пересидеть Казань в билялетдиновском хоккее невозможно.

Строгий, консервативный хоккей выгоден Казани, поэтому Омску - особенно дома - необходимо открывать серию, делать ее максимально быстрой, со скоростными атаками в обе стороны. Потенциал атакующей линии у "Авангарда" очень серьезный, если он будет реализован, то серия пойдет на оба результата.

ЧЕМ БОЛЬШЕ МАТЧЕЙ, ТЕМ ЛУЧШЕ ДЛЯ ОМСКА

- Что скажете о ЦСКА?

- А вот в армейском дерби фаворита пока нет. Да, ЦСКА теперь получил преимущество своего поля, но какой ценой - фактически двух полных матчей! Если учесть, что с "Северсталью" и "Локомотивом" ЦСКА уходил в полный формат, то в функциональном плане рано или поздно могут возникнуть перепады.

- Но именно СКА во втором и третьем овертаймах не превосходил соперника в движении.

- Да, было такое впечатление. После 4-0 с "Торпедо" у СКА была почти полуторанедельная пауза, подозреваю, команда могла фунционально подгрузиться - и сейчас она постепенно выходит из этого состояния. Поэтому, учитывая все факторы, на длинной серии СКА способен получить преимущество.

То же можно сказать и про "Авангард" с "Ак Барсом", который трижды за месяц слетал во Владивосток. Чем больше острых матчей будет на Востоке, тем лучше для Омска.

Russia-Hockey.ru