ОТМЕЧУ ВРАТАРЕЙ, ПОЛТАПОВА И ВОРОБЬЕВА

- Понравилось ли вам первое армейское дерби сезона?

- На мой взгляд, это был один из лучших матча чемпионата - по качеству игры, скорости, насыщенности, интриге. Игра шла на три результата, все решили мелкие нюансы.

- Какие?

- Один из ключевых факторов в современном хоккее - игра вратарей. Было видно, что голкиперу СКА Никите Серебрякову в его дебюте за армейский клуб комфортно. Он сыграл спокойно и лаконично. В свое время работал с совсем молодым Серебряковым в "Адмирале" - если Никита ловил свою игру, то шансы команды на победу были очень высокими.

В принципе в каких-то моментах выручил и его визави Иван Федотов. При этом первый гол СКА - в исполнении Грицюка в ближний угол - все-таки вратарский. А выходы один на один Толчинский и Воробьев реализовывали одним и те же финтом.

Понятно, что после потери прошлого сезона Федотову нужно время на возвращение формы. Не сомневаюсь, что по ходу чемпионата он будет только прибавлять.

- Лучший игрок матча?

- Если отбросить вратарей, то у ЦСКА игровой наглостью запомнился молодой форвард Полтапов. В СКА из полевых отмечу центрфорвард Воробьева, помимо победного гола на его счету выигрыш нескольких ключевых вбрасываний.

НА ФИНИШЕ ГОСТЕВОЙ СЕРИИ СКА ГОТОВ ФУНКЦИОНАЛЬНО

- Вратарский фактор определил результат дерби?

- Сработали и другие моменты. ЦСКА очень мощно начал матч, да и первая половина второго периода армейцам Москвы удалась. Если бы на этих отрезках Серебряков дрогнул, результат был бы другим.

Тем не менее к концу каждого из периодов преимущество ЦСКА уходило, а СКА, наоборот, добавлял. И это несмотря на то, что Санкт-Петербург был на финише длинной гостевой серии, которая началась еще на Дальнем Востоке. 

Показалось, что на данном этапе СКА лучше готов функционально. Данный фактор тоже повлиял на итоговый результат.

- Для вас это стало сюрпризом?

- Насколько знаю, у СКА была плотная, шестинедельная предсезонка. ЦСКА, наоборот, вышел из отпуска последним - в первых числах августа.

На мой взгляд, из-за этого фактора ЦСКА по ходу сезона рискует попадать в функциональные ямки. Но это не сюрприз, в прошлом сезоне они тоже были, что не помешало армейцам Москвы за счет запаса в мастерстве взять Кубок Гагарина.

ПРИ ИГРЕ В СРЕДНЕМ ТЕМПЕ У ЦСКА ПРЕИМУЩЕСТВО

- Главный итог армейского дерби?

- Все равно на все матчи ЦСКА и СКА мы смотрим с прицелом на плей-офф, где эти клубы, вероятно, станут главными фаворитами - наряду с "Ак Барсом".

Думаю, что первое дерби показало, в чем плюсы каждой из команд. Когда игра шла в среднем темпе, проявлялось высокое мастерство более опытных хоккеистов ЦСКА. Но СКА показал, что у него есть противоядие.

- Какое?

- Санкт-Петербург предложил более опытному и возрастному сопернику огромный объем движения, силовой прессинг. И, повторюсь, в концовках каждого из периодов было видно, что за счет "конька" СКА премущество ЦСКА в опыте нивелируется. Особенно в третьем периоде, когда у армейцев Москвы не получился финальный штурм.

В этом вижу главный сигнал на плей-офф. Быстрый, насыщенный хоккей "север - юг" - козырь СКА. В длинных кубковых сериях при хорошей функциональной подготовке он может стать решающим - с любым соперником.

Russia-Hockey.ru