СЕЗОН ВЫХОДИТ НА ПИК, НА ЛАВОЧКАХ - ПЕРЕТРЯСКИ

- Владимир Владимирович, что для себя отметили по итогам января в КХЛ?

- Меня больше всего интересуют и, я бы сказал, беспокоят тренерские вопросы. Сезон выходит на пик – и мы видим качество тренерской работы, начиная еще с летнего подготовительного периода. На лавочках идут перетряски.

Один из примеров – китайский клуб. Попрощался с одним североамериканским тренером, с большим опытом, – поздоровался с другим, по сути, еще мальчишкой. Но нужны ли эти эксперименты, если китайский клуб в первом своем сезоне в КХЛ выходил в плей-офф и уже показывал пример работы?

И все эти перетряски - на фоне разговоров, что в России тренеры чуть не закончились. Категорически с этим не согласен! Наоборот, в этом сезоне мы видим несколько российских открытий.

ОТМЕЧУ ИСАКОВА, ГРИШИНА, КОЗЛОВА, ЛЮЗЕНКОВА

- Примеры?

- Заслуживает уважения нижегородское «Торпедо», которое дало шанс тренеру из глубины своей системы – Сергею Исакову. В результате всю первую половину чемпионата клуб из славного хоккейного города идут стабильно, в первой четверке Запада.

Еще один пример – на Востоке, в «Нефтехимике», с тренером Игорем Гришиным. Как и Исаков, он тоже прошел всю систему и, созрев, показывает интересную работу. В команде, возможности которой не выше, чем у того же китайского клуба.

Уже говорил о том, что одним из открытий сезона считаю Виктора Козлова. За один год его бронзовый «Салават» по своим возможностям превратился чуть ли не в аустайдера, но мы увидели антикризисную работу тренерского штаба, которая не просто удержала команду на плаву, но и сделала ее узнаваемой по стилю.

Наконец отмечу тренера-новичка «Сибири» Ярослава Люзенкова. Он работает в КХЛ недавно, но тоже прошел системы МХЛ и ВХЛ, делает профессиональную заявку.

А вы говорите тренеры в России закончились…

НЕТ ПОВОДА УСТРАИВАТЬ ТРЕНЕРСКИЙ ЧЕРКИЗОН

- То есть вы считаете, что тренерской проблемы в России нет?

- Я этого не говорил. Проблемы есть и их много. Но это не повод устраивать из нашего хоккея Черкизон, когда идет перетасовка североамериканских специалистов, ряд из которых – без опыта и имени.

Нам нужно не только доверять своей тренерской школе, но и заниматься ей. Одним из больших плюсов советского хоккея была качественная работа тренерской Академии имени Анатолия Владимировича Тарасова. Каждый год она выпускала качественных специалистов – мирового уровня.

- За счет чего?

- Продуманная подготовка, многочисленные тренерские семинары – это одна сторона. Стажеры в клубах – вторая.

Помню, как у меня через московское «Динамо» каждый год проходили по три-четыре стажера. Открывал им все возможные двери. Многие из них стали большими тренерами.

К сожалению, сейчас Академия Тарасова у нас не работает – приходят люди разве что из Академии Боумэна. Но она российский хоккей не вытянет – только Академия Тарасова, которая построена именно на наших традициях.

НЕЛЬЗЯ СТАТЬ ТРЕНЕРОМ, ТОЛЬКО ПОИГРАВ В НХЛ

- Что за Академия Боумэна?

- Понятно, что название – условное. Но нельзя стать тренером, даже поиграв много сезонов в НХЛ, а потом взяв в руки свисток. Необходимо профессиональное образование – с учетом всей специфики нашего хоккея!

Примеры Игоря Никитина и Андрея Разина это показывают, они абсолютно эффективны без опыта НХЛ. Да и тот же Козлов много лет варился в нашем хоккее в роли помощника – и, только накопив опыт, сделал шаг наверх.

В свое время мне посчастливилось стоять у истоков МХЛ. Нам необходимо повышать значимость тренеров именно этой лиги, чтобы они вырастали до уровня ВХЛ и КХЛ. Надо возвращать институт семинаров, стажеров и так далее, чтобы приводить в КХЛ своих мальчишек, с идеальной хоккейной и человеческой репутацией.

Вот тогда с нашим хоккеем все будет в порядке.

Russia-Hockey.ru