УДИВИЛО, ЧТО КАЗАНЬ НЕ СТАЛА РАЗДУВАТЬ СКАНДАЛ 

- Давайте разберем несколько эпизодов из центральных матчей недели, которые широко обсуждаются болельщиками.

- Пожалуйста.

- Самый свежий момент: матч "Динамо" - "Ак Барс", счет 3:1 и бросок клюшки вратарем бело-голубых Коновалова, после которого форвард Казани Дыняк не смог поразить уже пустые ворота. Судьи промолчали. И правильно сделали?

- Даже не знаю, что тут обсуждать - идет чистейший бросок клюшки. Это азы, первый класс церковно-приходской школы. Стопроцентный штрафной бросок!

Для меня, как арбитра, такие эпизоды - самый болезненный удар по профессии. Не просто грубая, а результативная ошибка - вместо 3:2 счет становится 4:1. Матч, по сути, сделан, самый худший сорт ошибки. Очередной судейский ляп!

- Но на страницы прессы этот скандал не вышел.

- Вот это для меня сюрприз. "Ак Барс" - вроде бы не последняя команда КХЛ, с ресурсом. Но промолчала.

- Почему?

- Надо учитывать характер Зинэтулы Билялетдинова. Главный тренер Казани - джентльмен, старается уходить от скандалов и споров. За это Зинэтулу Хайдяровича все и уважают.

Но я вам скажу, что инцидента с "Ак Барсом" могло и не быть. В том случае, если бы была адекватная реакция со стороны руководства судейским корпусом на матч, который состоялся накануне. Говорю об армейской встрече СКА - ЦСКА.

ОСКИРКО ОШИБАЕТСЯ В ПИТЕРЕ - И ЕДЕТ В МОСКВУ. ДЕРГАЮТ ЗА НИТОЧКИ?

- Вот это самое интересное! Почему?

- Матч в Санкт-Петербурге, к сожалению, тоже стал слабым по судейству. Ладно "5+20" Зыкова, с помощью микроскопа и при большом желании их можно увидеть. Кстати, Департамент судейства еще и выписал игроку денежный штраф. Забавно.

Но два удаления защитника Камалова в концовке при счете 2:0 - это провал. В первом случае опять был нужен микроскоп, во втором удаление вообще "левое", но оно оказалось реализовано и едва не повлияло на результат матча. Скандал был рядом - и на ровном месте!

Но главное в том, что оба этих удаления захотел увидеть арбитр Оскирко. Если в корпусе есть профессиональная кадровая политика, то его как минимум притормозили бы - до детального разбора. Но нет - Оскирко едет в Москву, получает назначение на Казань и прощает Коновалова.

О чем это говорит?

- О чем?

- Либо у нас внутри судейского корпуса полная анархия, либо, наоборот, главный арбитр КХЛ работает в ручном режиме и его дергают за ниточки, решая какие-то задачи.

ОБИДНО ЗА НАШИХ СУДЕЙ, СИТУАЦИЯ ВНУТРИ КОРПУСА - НЕЗДОРОВАЯ 

- Ваша версия ответа?

- Смотрю, как в этом сезоне судят СКА, вижу вот этот ручной режим. Сначала постоянные ляпы в одну сторону, потом отдельные игры, когда ошибаются уже в пользу Санкт-Петербурга. Причем регулярно всплывают такие персонажи, как Оскирко. Или Морозов, который вчера с тем же "успехом" работал на матче СКА и "Спартака". 

Случайны ли назначения таких арбитров, скажем так, по вызову? Сомневаюсь. И так вам не под запись ответят многие в нашем корпусе. 

- Большой резонанс в последнее время вызвали два эпизода-близнеца с участием СКА, в первом случае в матче со "Спартаком" гол с финальной сиреной был засчитан, во втором - в игре с "Локомотивом" - отменен. Интересен ваш профессиональный разбор.

- На мой взгляд, эти эпизоды как раз чистые. "Спартак" забросить успел, "Локомотив" - нет, ведь наукой доказано, что за 1,1 секунды такие голы не проходят. Плюс руку поднял лайнсмен, но сразу свиснуть он не мог, надо было вбросить шайбу и переложить свисток.

Обе этих концовки - очень красивые, полезные для хоккея. Вопросы к центральным СКА - в таких ситуациях не надо пытаться выиграть вбрасывание, надо всего лишь сводить его ближе к ничьей, это не так сложно. К арбитрам здесь нет вопросов.

Но в целом мне обидно за наших судей. Ситуация внутри у нас нездоровая, наверх выносит отнюдь не профессионалов. Образно говоря, руководители судейского корпуса с кем-то дерутся, а у холопов, то есть у рядовых арбитров и игроков, чубы трещат.

Почему такое терпит КХЛ? Вот вопрос!

Russia-Hockey.ru