НАЧАЛИ МИРОНОВЫМ, ЗАВЕРШИЛИ ТАМБИЕВЫМ

- Владимир Анатольевич, событие недели – по вашей версии?

- Давайте подведем итог этой хоккейной осени. Слабенькое судейство, невысокий уровень игры и конкуренции за кубковые восьмерки – все это мы ожидали. Но большим сюрпризом стала унижающая тренерскую школу кадровая чехарда, которую в прошлые годы мы все-таки старались избегать.

Специфика именно этого сезона – тренерские головы полетели осенью. Началось с Бориса Миронова, которого «Лада» убрала уже после первой недели чемпионата. Далее – дважды «Сибирь», «Сочи», «Амур» и даже более успешные клубы - московское «Динамо», «Спартак» с «Локомотивом». И вот вчера на закуску – «Адмирал» с Тамбиевым.

Массовый парад непрофессионализма!

- Почему непрофессионализма?

- Сейчас не буду говорить, что едва ли не каждая тренерская отставка – это удар по нашей школе, размывание роли главного тренера, его превращение в стрелочника.

Вопрос в другом – ведь отставленных в первые недели и месяцы чемпионата тренеров кто-то назначал. Кто-то предлагал их кандидатуры высшему руководству клуба или региона, защищал их, обосновывал под них бюджет.

Именно эти горе-управляющие не должны оставаться в тени и обязаны нести ответственность.

ВОЛКОВ СОЗДАЛ ОЧЕРЕДНУЮ УРОДЛИВУЮ КОНСТРУКЦИЮ

- О каких людях речь?

- Их сейчас модно называть генеральными менеджерами – и эту роль мы как обычно бездумно содрали с НХЛ. Хотя в традициях нашего хоккея ключевую роль всегда играл главный тренер.

Но это отдельная и глубокая тема, к ней еще вернемся по ходу сезона.

- Хорошо. Перефразируя классика, каждая наша хоккейная семья несчастлива по-своему. Пройдем по участникам парада непрофессионализма?

- Все началось с «Лады», но там хотя бы поступили более-менее ответственно – вслед за Мироновым ушел менеджер Гомоляко, изменился статус другого руководителя – Харламова.

Но «Лада» здесь – не только первая, но и последняя. Почему за господином Гомоляко не выстроилась длинная очередь из менеджеров, которые, по их мнению, ошиблись с выбором тренеров, уволили их, но не ушли за ними вслед?

- Кто конкретно?

- Вы посмотрите, что происходит в «Тракторе», где господин Волков сделал ставку на Гру. Канадец уже убежал, но хаос в Челябинске продолжился – вместе с самим Волковым.

Теперь этот «эффективный» менеджер создал очередную уродливую конструкцию из трех тренеров – мальчика-канадца, который, видимо, не успел убежать с Гру, Зубова и Корешкова. Команда в напряжении, вчера дома запустила от «Динамо» за два периода восемь шайб. Да и как иначе, если она не понимает, кого слушать, и видит, что кто-то ловит рыбку в мутной воде.

В сухом остатке – кризис клуба. И то, что из-за всей этой возни с легионерами за последние годы Челябинск не воспитал для российского хоккея ни одного молодого таланта. Тем не менее Волков все еще на месте и пытается отсидеться.

В «СИБИРИ» ПО ПРИМЕРУ «ТРАКТОРА»  ДЕЛАЮТ СТАВКУ НА МАЛЬЧИКА-АССИСТЕНТА

- Кто дальше?

- Список кадровых безумий осени-2025 – длинный. Кто-нибудь понял, что произошло в «Амуре», где сначала сделали ставку на тренера с нулевым опытом – Гальченюка, а затем втихаря отправили его на бюллетень – заменив еще одним стрелочником, Андриевским?

Год назад нам обещали, что «Амур» будет бороться за Кубок Гагарина. А на выходе получили разве что агентские игры.

Похожая ситуация – в «Сибири». Уже летом было понятно, что заваливается селекция. Средств потрачено много – а усиления состава не произошло, только ослабление. Убрали Епанчинцева, назначив Буцаева, который в последние годы провалился сразу в нескольких клубах.

Теперь в «Сибири» в стиле «Трактора» делают ставку на мальчика-ассистента – пусть и не канадца. А менеджеры, затеявшие этот хаос, тихонько отсиживаются в тени. Как с гуся вода.

- А что скажете о перестановках в более успешных клубах?

- Яркий пример – «Спартак». Кравчука и Ковалева, мягко говоря, не последних людей нашего хоккея, выбрасывают из тренерского штаба на улицу, без комментариев со стороны клуба или главного тренера.

Массу вопросов вызвала отставка в «Динамо». Кудашов у бело-голубых зашел на пятый сезон, за это время не появилось ни больших побед уровня «Динамо», ни ярких воспитанников. Кудашова за эту пятилетку можно было увольнять много раз – но никак не в этом ноябре, после семи побед в десяти матчах.

А возьмите «Локомотив». Великие молчальники из руководства «Локомотива» так и не сделали ни одной попытки сообщить, почему из штаба был убран тренер Рябыкин. Это неуважение не только к тренеру, но и к болельщикам своего клуба, к команде. Неудивительно, что после увольнения Рябыкина ее затрясло.

МЕНЕДЖЕРЫ ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ ЗА ХАОС-2025

- Вывод?

- Люди, которые устроили в КХЛ осенний хаос-2025, обязаны отвечать за свои решения – перед командами, болельщиками, руководителями.

Но мы никакого ответа не видим – только полную безответственность. Эти люди остаются на своих местах, продолжая свою игру в тренерские наперстки, тем самым разрушая и институт тренеров, и весь наш хоккей.

Вот что в сухом остатке этой кахаэловской осени. И вот что самое печальное.

Russia-Hockey.ru