ГЛАВНЫЙ ИТОГ ОЛИМПИАДЫ - ДОМИНИРОВАНИЕ ШКОЛ США И КАНАДЫ

- Владимир Анатольевич, тема недели?

- Их три, они на поверхности и все связаны с Олимпиадой – итоги турнира, судейство, уровень КХЛ в сравнении с лучшими лигами мира.

С какой начнем?

- Давайте с итогов Олимпиады.

- С самого начала Игр в Милане говорил о том, что специалисты не имеют права не смотреть турнир, поскольку нас ждет другой по сравнению с КХЛ хоккей – высшего уровня. Именно такой хоккей мы и увидели.

Сборная Канады в предварительном раунде очень мощно смотрелась  – и психологически оказалась не совсем готова к плей-офф. Четвертьфинал с Чехией канадцы прошли на тоненького, еще больше проблем возникло в полуфинале с финнами. Финал Канада – США стал вершиной этого хоккея, скоростного, агрессивного, нацеленного на атаку. Матч как минимум четырехлетия. В котором американцы выстрадали золото. 

- США и Канада в мировом хоккее теперь далеко впереди всех?

- Было бы ошибкой не различать эти две страны – все-таки у их хоккея есть небольшие различия.

Хоккей сборной Канады – более комбинационный, со ставкой на исполнительское мастерство – прежде всего таких звезд, как Макдэвид, Маккиннон, Макар. Кстати, каждый из них чуть-чуть недоработал в решающей смене золотого для США овертайма.

Сборная США – более ровная по составу, играет в более прямой и силовой хоккей, с элементами упрощения.

Теперь это две ведущие школы, которые растут на доминировании НХЛ в мировом хоккее – и извлекают из этого доминирования самые большие преимущества. Вот вам главный итог Олимпиады.

НА ФОНЕ ЗВЕЗД СБОРНОЙ США РУЖИЧКА И КО ИСЧЕЗЛИ

- Где мы отстали?

- Давайте честно – мы отстали практически везде - в подготовке, анализе, ведении игры, а также практически во всех позициях, за исключением вратарской. Хотя, судя по прессе, мы по привычке на кого-то смотрим свысока. Если хотим быть адекватными - обязаны от этого отказаться. 

Я вам скажу, что на сегодняшний день максимальный уровень КХЛ показала сборная Словакии. Хорошо выступила в предварительном турнире, но в плей-офф совершенно потерялась в полуфинале с американцами.

- В чем потерялась?

- Сборная США прошла этот полуфинал, даже не вспотев. Вы видели в этой игре, например, всеми захваленного форварда словаков и «Спартака» Ружичку? Нет, не видели, ведь на фоне звезд сборной США он просто исчез. Поскольку там были совершенно другие скорости, умноженные на совершенно другое исполнительское мастерство.

Тем, кто не хочет смотреть Олимпиаду, но продолжает витать в облаках, скажу так; полуфинал Словакия – США профессионалам показал, что между НХЛ и нашей лигой - увы, пропасть. Изучайте его и делайте выводы!

КАНАДУ МОГЛИ ОСТАНОВИТЬ ФИННЫ, НО НЕ ПОМОГ ТРЕНЕРСКИЙ ШТАБ

- Что скажете о бронзовом призере Игр – сборной Финляндии?

- Еще один поучительный пример для сборной России!

- Поясните, Владимир Анатольевич.

- От игры финнов у меня осталось чувство недосказанности. В полуфинале с Канадой они взяли опыт чехов, пошли еще дальше и, как мне показалось, были готовы остановить фаворита.

К сожалению, в решающие минуты сборной Финляндии не помог тренерский штаб. Весь турнир в этой команде не видел взаимодействия тренеров и игроков, в ключевые минуты полуфинала все усугубилось.

- Детали?

- Не был взят тайм-аут, не увидел тех перестановок в составах и в порядке выхода звеньев на лед, которые, наоборот, произошли у соперника.

Лавочка Канады в эти минуты полностью переиграла лавочку Финляндии. Так главный сюрприз турнира был отменен.

А урок для нашего хоккея здесь в том, что как только начинается возня вокруг фигуры тренера, сразу можно забыть о победах. У финнов, насколько слышал, эта возня была, хоккеисты из НХЛ, из которых и была сформирована команда, имели свое мнение по тренерскому вопросу. Все эти внутренние напряжения и сказались на результате.

Мое мнение: эта Финляндия, полностью составленная из качественных игроков НХЛ, могла подняться выше!

СУДЕЙСТВО НА ОЛИМПИАДЕ СЛЕДУЕТ ПРИЗНАТЬ КАЧЕСТВЕННЫМ

- Много споров было вокруг рокового удаления на Маккинноне в конце полуфинала – и в целом вокруг судейства. Что скажете?

- По удалению на Маккинноне давайте так: клюшка была поднята, удар по лицу прошел, а в книге правил это трактуется однозначно – фол! Все остальное – время игры, равный счет, значимость матча – категории философские.

Если отбросить момент с шестью чехами в четвертьфинале с Канадой, судейство на Олимпиаде следует признать качественным, безупречный финал тут лучший пример. Да, по ходу турнира мелькали помарки, но самое главное, что не было разъезжающих по площадке арбитров, которые, показывая свою значимость, нелепыми трактовками ломали игру.

Очень качественно отработали лайнсмены, вбрасывания не превращались в лекции о международном положении, осуществлялись быстро и четко. Судьи старались уходить в тень, понимали свою роль обслуживающего персонала для главных участников процесса – лучших хоккеистов мира. Как следствие – очень хороший темп игр, с минимумом видеопросмотров и судейских симпозиумов.

- Разве вас не удивило, что сборную Канады в плей-офф обслуживали канадцы?

- Послушайте, на различных чемпионатах мира и североамериканских сериях со сборной России много раз играл выходил против канадцев. И всегда знал, что профессиональные арбитры из Северной Америки в 90 процентах случаев сработают лучше и честнее, чем шведы, финны или чехи, уровень которых вызывает очень большие вопросы. Во всяком случае на фоне наших судей многие европейские коллеги проваливаются.

Думаю, что та же логика была у организаторов Олимпиады. Судьи из НХЛ – профессионалы, они могут ошибиться, но не устроить хорошо нам знакомую клоунаду. Считаю, что в целом эта логика на Играх сработала.

ЕСЛИ В МИЛАН ПОЛЕТЕЛИ ОБА ПРОФЕССОРА СКА, МНОГОЕ СТАНОВИТСЯ ПОНЯТНО

- Напоследок не можем не спросить о другой теме недели – поездке главного тренера СКА Игоря Ларионова на финал Игр и пропуск им матча СКА и ЦСКА.

- Тут все четко сказал наш прославленный арбитр Юрий Павлович Карандин, согласен с его словами.

Меня удивило другое – что нас держат за дураков. Одни сказали, что главный тренер СКА поехал на финал смотреть для команды игроков, другие – на учебу, третьи – на международные переговоры. Забавно.

И вот тут возникла только пара вопросов.

- Каких?

- Извините за мой французский, зачем нам впаривают эту туфту? Зачем российских хоккейных болельщиков кто-то держит за полных идиотов?

Хотя, когда услышал, что в Милан якобы полетели оба профессора из СКА – и Ларионов, и Захаркин, многое стало понятно. Хотя бы то, откуда появилась туфта.

Russia-Hockey.ru