Владимир Плющев: «Правило захвата шайбы отменили, но самая одиозная новинка осталась. Официально обращаюсь в Спорткомитет!»
Об итогах хоккейной недели – по традиции, по понедельникам - бывший главный тренер сборной России и экс-главный арбитр КХЛ, для Russia-Hockey.ru

ГОВОРИМ НЕ О ШАРАШКИНОЙ КОНТОРЕ, А О КХЛ
- Владимир Анатольевич, думаем, тему недели мы легко угадаем – отмена ужесточения правила захвата шайбы перчаткой?
- Нет, вы ошиблись. Безусловно, с этой отменой был большой скандал. В прессе, несмотря на угрозу драконовских штрафов, выступили многие тренеры КХЛ, выражений они не подбирали.
В итоге Лига была вынуждена проснуться, новинку вроде бы отменили. Хотя ситуация для КХЛ анекдотическая. За месяц до старта чемпионата внедряется абсурдное правило, высосанное из пальца и противоречащее законам ИИХФ. А уже на флажке – за неделю до открытия сезона – президент КХЛ вынужден его отменять.
И это мы говорим не о шарашкиной конторе, а о профессиональной Лиге, в которую государством вкладываются огромные деньги. И смех, и грех!
- Тема действительно громкая. Но почему вы ее не считаете главной на неделе?
- Так на самую одиозную новинку в правилах, которая еще абсурднее, чем захват крагой, внимания даже не обратили! Для меня именно эта нулевая реакция – главный итог недели.

ПОСТАВЛЕНО ПОД УГРОЗУ ЗДОРОВЬЕ ИГРОКОВ – И ВИДА СПОРТА
- О чем речь, Владимир Анатольевич?
- О правиле шлема. Наши имитаторы бурной деятельности из руководства судейского корпуса этим летом, извините за выражение, внедрили еще одну новинку. Теперь игрок, теряя шлем, должен не ехать на смену, а искать его, возвращать себе на голову и продолжать игру.
Я так понимаю, что в деле новинка пока толком проверена не была – отсюда и отсутствие какого-либо резонанса. Но именно здесь и скрыта главная угроза нашей игре.
- Поясните, пожалуйста.
- В хоккее, как и в любом виде спорта, есть несколько краеугольных правил. Они отвечают за вид спорта в целом, за здоровье игроков и так далее.
Правило шлема – одно из таких, системообразующих. Обеспечивает здоровье участников процесса. Даже в НХЛ лет тридцать назад отказались в этом направлении от каких-либо экспериментов, запретив играть без шлемов.
И вот у наших имитаторов дошли руки и до этого фундаментального правила. Поставлено под угрозу здоровье игроков – и всего вида спорта в целом.
- Почему?
- Игрок, теряя шлем, находится в заведомо опасной ситуации, когда в любой момент возможен удар в голову, удар головой о лед (как во вчерашнем финале Кубка мэра Москвы) и так далее. И это уязвимое состояние игрока новое правило только затягивает – ты ищешь шлем, далее вынужден снимать перчатку, чтобы застегнуть заклепку на ремешке и только после этого возвращаешься в игру.
Это чрезвычайно опасные метры и секунды возможной дезориентации, которые приведут к травмам самой серьезной степени тяжести. И новинка словно специально увеличивает их вероятность!
Ладно еще опытные профессиональные хоккеисты, которые хорошо владеют коньками и могут уходить от столкновений. А что делать мальчишкам и юниорам, делающим свои первые шаги в большом хоккее? На них – не дай Бог - травмы посыплются как из рога изобилия. Опаснейшая ситуация!

НА УНИВЕРСИАДЕ ПРАВИЛА КХЛ СБОРНОЙ РОССИИ ПРИДЕТСЯ ЗАБЫТЬ
- Что делать?
- Нет смысла ждать очередных выступлений наших тренеров, они и так уже под угрозой ответного удара людей, не прощающих критики.
Поэтому с помощью вас, прессы, официально обращаюсь в Спорткомитет России, у которого есть специальные подведомственные организации. Они обязаны взять «фантазеров» под контроль и провести экспертизу «новинки». А также дать официальную и юридическую оценку чиновникам, ставящим под удар здоровье хоккейной нации.
Все знают, что нашу сборную наконец-то допустили до международного соревнования, пока это лишь Универсиада. Так вот на этом турнире наши тренеры обречены постоянно говорить, что теперь играем по правилам ИИХФ, а не КХЛ – без возможности играть без шлема, без трех секунд за воротами и прочего опасного бреда.
И тут очень много вопросов к КХЛ. Почему у Лиги нет экспертного сообщества? Почему за «аттестацию» новинок в правилах, по сути, отвечают тренеры? Почему позволяем бить по здоровью игроков и национальному хоккею? И почему кодекс правил, написанных кровью предыдущих поколений, превращаем в журнал «Мурзилка»?
Фото: nhl.com, khl.ru
