НЕПЛОХОЙ ТРЕТИЙ ПЕРИОД - И СКУЧНОВАТЫЕ ПЕРВЫЕ ДВА

- Юрий Павлович, что скажете о первом матче главной серии сезона КХЛ?

- Неплохой третий период и скучноватые первые два. Хоккеистам нужно помнить, что разница по во времени Магнитогорска и Ярославля с Сибирью - соответственно два и четыре часа. То есть у нас западные игры КХЛ уходят в ночь, а утром в семь-восемь часиков ты можешь встать и в прямом эфире с комфортом посмотреть, например, матчи Овечкина против Панарина или Кучерова против Тарасенко.

Поэтому для финала КХЛ очень важна зрелищность, нацеленность на атаку, комбинационность. Всего этого нашей финальной серии в дальнейшем и пожелаю. Иначе она останется в тени НХЛ.

- Болельщики говорят о том, что судьбу первой игры финала решило удаление форварда "Локомотива" Полунина на 58-й минуте при счете 1:1. Согласны?

- Да, этот момент стал решающим. "Магнитка" реализовала большинство, времени спастись у Ярославля, по сути, уже не оставалось.

НЕХОРОШЕЕ УДАЛЕНИЕ ПОЛУНИНА НАПОМНИЛО О РАЗВЯЗКЕ ФИНАЛА ПХЕНЧХАНА

- Кто-то критикует бригаду Гашилов - Юдаков за это удаление, кто-то, наоборот, берет под защиту. Что скажете вы?

- Помните финал Олимпиады в Пхенчхане между Россией и Германией? Там на последних минутах при минимальном преимуществе немцев американо-финская бригада Лемелин - Рантала дала крайне сомнительное удаление на Калинине. Несмотря на это, затем был спасительный гол Гусева в меньшинстве, не стопроцентный фол немца в овертайме на Дацюке и золотая шайба сборной России уже в большинстве.

Тот финал - пример того, как ответственно нужно подходить к удалениям на решающих минутах матчей. Именно в эти моменты проявляется истинный класс арбитров.

- Олимпийский фол немца на Дацюке вы в прессе оценили как 70-80-процентный. А удаление Полунина было?

- Очень тонкий момент, сравнил бы его как раз с фолом на Дацюке в Пхенчхане. Нехорошее удаление. Тут вопрос не только к судьям, но и к форварду "Локомотива" - на последних минутах нужно играть аккуратнее, а он переносил клюшку и неумышленно задел шлем соперника.

Но, честно говоря, готов понять возмущение болельщиков "Локомотива". Вспоминаю, как легендарный Анатолий Владимирович Тарасов не раз говорил - мол, товарищи судьи, аккуратнее работайте в последние пять минут, дайте игрокам на льду решить исход матча! А тут явное вмешательство в этот исход со стороны...

ТВ ЗАРЫЛО ГОЛОВУ В ПЕСОК, НИКАКИХ ПОВТОРОВ!

- Получается, болельщики "Локомотива" во многом правы?

- Весь сезон у нас непоследовательное судейство. Да что весь сезон - на протяжении лишь двух дней видим абсолютно разные судейские трактовки!  

Накануне в том же Ярославле в первом матче финала МХЛ "Локо" - СКА-1946 форвард Сурин клюшкой едва не снес голову сопернику - арбитр находился в полутора метрах, но очевидное нарушение не зафиксировал. А тут в финале КХЛ Полунин легко задел соперника - и тут же две минуты, решившие исход игры. 

Вот из-за этой непоследовательности и весь резонанс.

- В чем причина таких двойных стандартов?

- Постоянно говорю о том, что у нас проблемы с методикой, одинаковые эпизоды трактуются по-разному. 

Кстати, вчера в Магнитогорске и во втором периоде было несколько спорных эпизодов, которые с судейской точки зрения можно обсуждать. Но меня удивило наше ТВ. В регулярном чемпионате оно постоянно давало повторы таких моментов, а тут в финале - словно зарыло голову в песок, никаких повторов!

Если финал КХЛ так показывать будут и дальше, то Сибирь точно ляжет спать пораньше - чтобы с утра смотреть кубковые матчи НХЛ. Ведь там все решается на льду.  

Russia-Hockey.ru